miércoles, 20 de abril de 2016

¿QUÉ ESTRATEGIA MANEJAN LOS CANDIDATOS?

   A más de una semana de inicio de la segunda vuelta electoral, no se vislumbra claramente las estrategias que llevaran los candidatos durante este proceso. Pareciera que Pedro Kuczynski y Keiko Fujimori se observan desde sus propias posiciones en espera del primer error político.

   Ya sabemos de algunas manifestaciones del entorno de la candidata que se han presentado a lo largo de estos días, como cuando dicen: “Fujimori tiene que salir por la puerta grande”, o su percepción de poder al tener la mayoría absoluta en el congreso y mirar como poco relevantes a las minorías.

   De parte del candidato, no le ha resultado del todo favorable tender puentes desde el inicio con Gregorio Santos, a pesar de decir después como justificación que eran “gestos de cortesía”. Sus apariciones exponiendo algunas propuestas que ya conocemos no le está dando resultado. De igual manera, sus formas de llegar a la gente con ciertas gracias de por medio, no le está rindiendo creces. Más parece que se comporta de acuerdo a la coyuntura política.
 
   No creo que del entorno que apoya a Kuczynski, vaya a difundirse algún video como el que hicieron horas antes del pasado domingo en que asistimos a las urnas para depositar nuestro voto. ¿Lo harán horas antes del día de la segunda vuelta cuando la suerte esté echada?

   ¿Y ahora? ¿Qué opción tenemos en esta segunda vuelta? ¿Qué van mostrando cada candidato individualmente para convencer a la población que es la mejor opción? ¿Se impondrá el voto nulo y viciado como alternativa?
   

   Económicamente los dos candidatos son lo mismo. Políticamente a la candidata Fujimori le importa aparecer como una persona centrada, aunque esté rodeada de una serie de personajes de cuidado. El candidato Kuczynski empieza a hacer algunos ofrecimientos  que pueden caer en solo palabras. Aquí lo que se dijo: ¿Qué estrategia electoral están manejando los candidatos?

martes, 19 de abril de 2016

“YO SOY EL MOZO Y VOTO SIN MIEDO”

    Horas antes del pasado domingo en que asistimos a las urnas para depositar nuestro voto, fue subido un video en el internet con el nombre de: “48 horas para salvar al Perú”, con el propósito de direccionar a votar por el candidato Kuczynski y crear temor por la candidata Verónika Mendoza.

   En el referido video se observa a un grupo de amigos en un restaurant bonito y elegante, quienes luego de hacer el pedido al mozo, conversan sobre los diferentes candidatos a la presidencia. Uno de ellos en el diálogo dice: “esta vez el destino nos ha puesto frente a una posible segunda vuelta que sería desastrosa para nuestro país, una segunda vuelta en la que tendríamos que elegir entre un ex gobierno o un modelo comunista que destrozaría el Perú…ya lo vivimos…entonces llegó la hora de demostrarlo…apoyando la única propuesta social coherente que puede evitar esta terrible segunda vuelta, por eso yo me cambio a PPK…cámbiate a PPK”.

Después de algunas horas apareció el video titulado: “Yo soy el mozo y voto sin miedo”, que es la consecuencia del primero.

   Se observa a una cocinera joven preparando el pedido sobre una mesa con cebollas y tomates, y a un muchacho que está lavando los platos, mientras el mozo dice sonriendo y claramente al escuchar la conversación: ¿Modelo Comunista? ja, ja, ¿Qué le pusieron al agua a los de la mesa número ocho? La cocinera escuchando también la conversación afirma: “Qué fácil es hablar cuando no tienes que trabajar doce horas al día” El mozo intercede: “Lo que pasa ahora es que nos quieren meter miedo, y la verdad, nosotros los peruanos no somos tontos ni nos dejamos engañar, por eso, en estas elecciones yo voto sin miedo, yo voto por Vero. El muchacho lavaplatos dice: “Yo también voy por Vero”. La cocinera joven afirma: “Yo confío en Vero? Finalmente los tres en la cocina se dan la mano.

   ¿Y ahora? ¿Qué opción tenemos en esta segunda vuelta? ¿Estaremos dispuestos a votar sin miedo? Definitivamente Fujimori debe ser autoritarismo, y si nos oponemos participando en política seguro que nos llamarán terroristas. Kuczynski  debe favorecer los grupos de poder económico. ¿Finalmente es lobista?  

martes, 12 de abril de 2016

RESULTADOS DE LA ONPE AL 93.61%


Para el día lunes 11, a  horas 11.10 p.m. se dieron los resultados de la Oficina Nacional de Procesos Electorales al 93.61%. Se vislumbra a la candidata Keiko Fujimori y a Pedro Kuczynski como los que pasan a la segunda vuelta electoral.


Partido
Candidato
Porcentaje
Fuerza Popular
Keiko Fujimori
39.61
PPK
Pedro Kuczynski
21.13
Frente Amplio
Verónika Mendoza
18.77
Acción Popular
Alfredo Barnechea
6.79
Alianza Popular
Alan García
5.87
Democracia Directa
Gregorio Santos
4.10
Frente Esperanza
Fernando Olivera
1.32
Perú Posible
Alejandro Toledo
1.31
Progresando Perú
Miguel Hilario
0.49
Orden
Antero Flores
0.43

RESULTADOS A BOCA DE URNA


Los resultados porcentuales del 10 de abril se dieron a las 4 de la tarde por diferentes encuestadoras. En primer lugar se mantenía la candidata Keiko  Fujimori, seguida por Pedro Kuczynski, y en tercer lugar Verónka Mendoza. La mayor posibilidad de pasar a la segunda vuelta la tienen Fujimori como Kuczynski.



IPSOS
DATUM
Gfk
CPI
Keiko Fujimori
37.8
35.7
39.9
39.9
Pedro Kuczynski
20.9
17.7
20.6
19.7
Verónika Mendoza
20.3
15.2
20.3
18.8
Alfredo Barnechea
7.6

7.0
8.6
Alan García
5.8

5.5
6.6
Gregorio Santos
3.8

4.0
3.1

sábado, 9 de abril de 2016

HORAS ANTES DEL 10 DE ABRIL


Si nos detenemos a comentar sobre todo lo que está sucediendo horas antes de ir a las urnas y votar por nuestro futuro presidente o presidenta, nos ocuparíamos hojas enteras. Es de alguna manera sorprendente escuchar a cada persona defender a su candidato, despotricando naturalmente contra su oponente.

Más impresionante es todavía, escuchar a quienes antes habían estado en otro partido, y por las circunstancias, arribismo e intereses personales, ahora defienden hasta con rabia su nueva posición. Claro que hay otros, que en su aparente seriedad, buscan justificar su conveniencia.

Usando la nueva tecnología, las redes sociales y el internet, observamos como se ataca sin miramientos la candidatura de Verónika Mendoza. Desde los sectores interesados en mantener siempre sus privilegios, se presentan documentos, videos, correos electrónicos, fotografías elaboradas y mucho más. La población advierte de esas particularidades y como es obvio observan qué intereses persiguen.

¿MODELO COMUNISTA?
Tenía que suceder. Quizá era inevitable escuchar nuevamente sobre el marxismo, el terrorismo, el comunismo y más palabras. Realmente impresiona que sigamos usando esa terminología por años. Lo mismo sucedió en la campaña electoral anterior. Hoy se escucha por las radios, por la televisión, cuando los mismos candidatos al congreso hacen uso de ese lenguaje y se advierte en la pantalla sus rostros llenos de rabia, dibujándose sobre sus mejillas las expresiones de cólera y quizá odio. ¿Hasta donde hemos llegado?

¿EL CHAVISMO?
No puedo asimilar que se llame y se diga sobre un “modelo chavista”. No tiene ningún sentido ese comentario. En el Perú no necesitamos de algo parecido que no tiene sustento teórico ni económico. Nuestro país necesita lo suyo. Nuestro país necesita despertar consigo mismo y buscar el bienestar de sus habitantes. Hombres, mujeres, niños. No podemos ser indiferentes frente a nuestra realidad e intentar cambiar. No solo es pensar en las fuerzas productivas y las relaciones de producción. El medio ambiental es fundamental ahora, en este siglo y será importante por siempre.

 Lo que sí sabemos sobre la primera vuelta
Habrá sorpresas en los resultados de este 10 de abril. Sabemos de alguna manera que las mayores posibilidades para pasar a la segunda vuelta la tiene la candidatura del Frente Amplio con Verónika Mendoza. La tendencia porcentual mostrada en las últimas encuestas nos sugiere pensar que hay un voto potencial. Los resultados de Peruanos por el Kambio de Pedro Kuczynski muestran un decrecimiento que al parecer debe mantener esa orientación.


El electorado será quien tome la decisión. Sin embargo, considero que hay esperanza. Aquí es importante el corazón también. La intención humana. ¿Quién tiene el corazón más sincero? ¿Quién tiene el corazón más sano? Por decirlo de alguna manera. 

miércoles, 6 de abril de 2016

Debate Presidencial Perú 2016


Algunas particularidades.
El candidato Miguel Hilario le recordó a Keiko Fujimori que es hija del peor corrupto del Perú y del mundo.
Verónika Mendoza refiriéndose a Keiko Fujimori, afirmó que no es por la constitución del 93 que se crece, se crece por el trabajo de todos los peruanos y peruanas. La candidata Mendoza propugna un gobierno al servicio de todos, con una nueva constitución.
Fernando Olivera refiriéndose a Alan García, manifestó que García tiene que responder a la justicia, por coimas, por crímenes, por todo el daño que le ha hecho al país. Que será juzgado y condenado.
Pedro Kuczynski mantiene la propuesta de mejorar los servicios de la población con agua, seguridad, empleo. Alejandro Toledo tiene una visión para seguir creciendo. Gregorio Santos propugna por una nueva constitución. Alfredo Bernechea sostiene la necesidad de impulsar la industria.

En general, la población ganó. Algunos caen solamente en promesas como ya estamos acostumbrados, manteniendo el mismo estado de cosas. También hay la esperanza de cambiar el horizonte del país, teniendo una nueva constitución al servicio de toda la población. 

domingo, 3 de abril de 2016

ÚLTIMA ENCUESTA Gfk, 2 DE ABRIL 2016, PERÚ


La evolución porcentual al 2 de abril refleja  tendencias de crecimiento o estancamiento. En los tres candidatos que ocupan los primeros lugares hay incremento porcentual, aunque tanto Fujimori como Kuczynski crecen con una variación mínima, donde se advierte más en este último. Mendoza manifiesta una tendencia permanente en el tiempo, destacando finalmente un crecimiento muy importante con casi 100% en el último tramo. García si permanece con una variación muy baja, sin expectativa.

Probablemente ciertos comportamientos de los candidatos han influenciado. La percepción de la población se va reflejando en las encuestas. Se observa la naturalidad del candidato en algunos casos, como también lo déspota, cierta indiferencia y hasta voces insultantes en otros. Es posible que todo ello sea influyente. Sin embargo, la voz del pueblo es importante cuando dicen, que de alguna manera están heridos por el engaño que siempre han sufrido en otros procesos electorales. Quieren apostar con mayor esperanza por alguien que sea la expresión del mismo pueblo.

Evolución del voto (%)


Ene 16
Feb 16
Mar 16
Abr 2
Fujimori
32.6
34.6
33.8
35.0
Kuczynski
9.5
6.9
15.9
16.1
Mendoza
1.9
3.7
7.5
14.0
Barnechea
0.5
5.1
11.8
9.7
García
6.5
4.3
5.8
5.5

En los votos válidos se excluyen los blancos y viciados. Es por eso la diferenciación con los votos emitidos. En esta simulación de votación, Fujimori mantiene el primer lugar, seguido de Kuczynski y Mendoza en un segundo lugar con un empate técnico. Barnechea ha quedado regalado y García ocupa el último lugar. Es probable que nadie pase del 50% en la primera vuelta. El segundo lugar será disputado voto a voto, considerando la tendencia mínima en esta última encuesta en el tiempo de Kuczynski, y la tendencia expectante de Mendoza. Veremos como se mantiene esa orientación.

Simulacro de votación. Votos emitidos y votos válidos (%)



Votos emitidos
Votos válidos
Fujimori
37.1
42.1
Kuczynski
15.1
17.1
Mendoza
15.0
17.0
Barnechea
10.1
11.4
García
5.9
6.8

ENCUESTA DATUM, 01 ABRIL 2016 - PERÚ


En la encuesta de Datum se observa la variabilidad porcentual de los candidatos a la presidencia del Perú. Se mantiene las posiciones de los últimos días, destacándose el crecimiento contante de Mendoza, como se observa en su evolución. Hay una química natural que en cada candidato se manifiesta con el electorado. El asunto de subjetividades es posible que prime algo. La población busca una persona nueva, que inspire confianza en sus palabras. La población no quiere escuchar promesas y promesas como nos han acostumbrado políticos de siempre, que al final se posicionan y buscan sus beneficios personales. Hay esperanza. 

Encuesta Datum


Votos emitidos (%)
Votos válidos (%)
Fujimori
36.1
42.1
Kuczynski
16
18.6
Mendoza
14.8
17.3
Barnechea
9.3
10.9
García
3.4
4.0

Evolución del voto


Ene 2016
Feb 2016
Mar I - 2016
Mar II - 2016
Abr 2016
Fujimori
35
35
37
36
36
Kuczynski
14
11
14
18
17
Mendoza
2
2
8
12
15
Barnechea

3
9
14
10
García
6
4
7
4