martes, 26 de diciembre de 2017

INDULTO A FUJIMORI: ALGUNAS REACCIONES INMEDIATAS

Fotografía La República: Marcha contra el indulto

Rosa María Palacios, periodista.
“Un indulto humanitario no puede ser una farsa. Si lo es, será, tarde o temprano, nulo”… (Las renuncias de Zevallos y De Belaúnde dan indicios sobre quienes) “estaban en la colada y quienes creyeron en la palabra de un mentiroso”… “Lo que no entiende ni entenderá nunca Kuczynski ni sus secuaces, es que la impunidad no puede seguir siendo impuesta a patadas, menos la noche de Navidad por un Presidente que hace de la falsedad su bandera y que negocia indultos en secreto, como moneda de cambio”.  Ha dividido “el país en dos”. Kuczynski “no solo será perseguido en la CIDH sino también en todas las calles del país” Se cuestiona si durará un año más como presidente.

Alfredo Barnechea, ex candidato presidencial por Acción Popular.
“Yo acepto el indulto humanitario, pero no en los casos de lesa humanidad. ¿Puede considerarse que esa sentencia contra el señor Fujimori era injusta? Puede tratar de revisarse, pero mientras sea firme no puede haber indultos para lesa humanidad. Sobre todo es infame que se produzca como un canje a cambio de la impunidad”

Gino Costa, congresista, se suma a las renuncias de Alberto de Belaunde y Vicente Zevallos a la bancada del partido del gobierno, Peruanos para el Kambio.
"Respeto la prerrogativa del Presidente de la República de conceder el indulto humanitario, pero no comparto la manera cómo se ha ejercido. Lamento tener que anunciar que en los próximos días formalizaré mi renuncia a la Bancada de Peruanos Por el Kambio"

Aldo Mariátegui, periodista.
“Después de esta salvada a un inmoral evidente como PPK, dejemos de ser tan hipócritas: entonces ya suelten a los Humala y dejen de perseguir a Toledo y juzgar a la Villarán…Del oficialismo, Basombrío fue el único digno. Todos mis respetos por ese señor…Son casi las 3 p.m. y fuentes muy bien informadas me refieren que Fujimori sería indultado antes de las 6 p.m., en pago a la salvada de cuello de PPK…De darse esto, pues no es más que una especulación, no pararía de reírme por décadas de Cateriano, RMP, Borea, la Glave, Mohme, Lauer y todos esos socialconfusos y rojicaviares que defendieron a un tahúr inmoral contra su justa vacancia con el idiota argumento del “golpe institucional”, porque les agarraron de cojudos, de tontos útiles para liberar al ser que más odian”

Roger Rodríguez Santander, presentó su renuncia a la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia.
"Me permito muy brevemente, con el máximo respeto, expresar las principales razones de mi renuncia. Así como existen razones jurídicas y éticas para sustentar que ninguna persona debe morir en un establecimiento penitenciario, existen también para sostener con certeza que el expresidente Alberto Fujimori Fujimori no calificaba para la concesión de un indulto humanitario, evento que ha tenido lugar hace cuestión de minutos"… "Dejo para finalizar la razón más importante que me permite no tener duda acerca del deber que tengo que formular la renuncia al cargo. Ella es un imperativo moral si tomo en cuenta la formación que me dieron mis padres y el ejemplo de lo debido, legado verdaderamente valioso que deseo dejar a mis hijas y a mi hijo"

Humberto Morales, congresista del Frente Amplio.

"El gobierno le ha mentido al país diciendo que no tenían conocimiento (sobre el pedido del indulto) cuando ya había sido tramitado. Para nosotros esto es una felonía contra el Perú. Este gobierno lobista le mintió al Perú, porque se tramitaba un indulto cuando él (Pedro Kuczynski) ponía un acuerdo bajo la mesa con Kenji Fujimori y ponía la presidencia en manos del fujimorismo". Evaluarán la posibilidad de pedir nueva vacancia.

lunes, 25 de diciembre de 2017

Ex colaborador de PPK en Miami hace explosivas declaraciones



PEDRO KUCZYNSKI: ¿Y AHORA?



No fue vacado por el congreso el último jueves 22. Nos sorprendimos nuevamente al saber que al día siguiente tuvimos otro mensaje más del señor Pedro Kuczynski. Evidente que quiera tomar las cosas con mayor cuidado y evitar los errores cometidos. Sin embargo, hay varias cosas que se debería tomar en cuenta.

Bosquejar seriamente un programa real de orientación política y gubernamental. Como sabemos, hasta ahora no hay un programa político claro. Quienes asumen la función ejecutiva, se mueven simplemente alrededor de cierta coyuntura. No han hecho su orientación ni acciones con miras a cambios sustanciales ni a medidas reales de política económica. Al parecer en algunos casos, solo se han acomodado a sus cargos y ha primado también el favoritismo. En suma, carecen de actores políticos. ¿Revertirán esa situación?


Lamentablemente el señor Pedro Kuczynski ha quedado desprestigiado frente a un gran sector poblacional. Quizá más de medio Perú no le tiene confianza por el papel que cumple en el Estado. Es claro que ha recibido dinero de Odebrecht y se ha beneficiado. Decir que no lo sabía y hacerse el ingenuo le ha dado resultado hasta ahora. Faltar a la verdad, negar situaciones evidentes y caer en la mentira reiterativa, lo ha llevado a esa situación. Si se ha salvado y no ha sido vacado por unos votos, no es por su carisma de hombre político. Los conflictos en las diversas bancadas han contribuido en eso. Quizá las cosas hubieran sido diferentes, si el entorno político que intentaba vacarlo hubiera manejado y cohesionado sus objetivos. Pues bien, ahora, no es un “nuevo capítulo en la historia” como escuchamos del señor Kuczynski, muy por el contrario, se mantiene el proceso histórico y veremos hasta qué punto las débiles y casi nulas fuerzas del gobierno se insertan en ese proceso o desaparecen con nuevas evidencias de engaño que lo haría caer mucho más en el descrédito. ¿Habrá más sorpresas?

miércoles, 20 de diciembre de 2017

EL FIN DE PEDRO KUCZYNSKI



El señor Kuczynski ha perdido toda credibilidad política aunque siga mencionando que no ha mentido. Para el 9 de diciembre pasado, decía que podía jurar sobre un crucifico o una biblia que no es corrupto y que no había favorecido a alguna empresa. Realmente ha caído en una situación en que sigue negando más aunque se cubre de aparente buenas palabras, prototipo de su forma de actuar y sus formas.

El jueves 14 y muy cerca de la medianoche, el presidente Pedro Kuczynski dio un mensaje a la nación en pocos minutos, intentando aclarar algunos vínculos que tuvo con la empresa Odebrecht y los miles de dólares que habría recibido. Aunque estuvo acompañado por miembros del ejecutivo, así y todo, hubieron ausencias importantes y el ministro Basonbrío habría presentado su renuncia.

Su argumentación no fue convincente. Daba la impresión de ser la misma de oportunidades anteriores en que negaba ciertas cosas. Naturalmente hablaba de moralidad, de lucha contra la corrupción, de honestidad, entre otras cosas. Así y todo, no es creíble. Sus palabras son palabras nada más. Detrás de esa verborrea de moral y honestidad, existe otra persona que ha buscado sus propios intereses durante mucho tiempo. Además, tiene un historial en la economía y política peruana que conocemos y está escrito. Hay claros ejemplos por favorecer a conglomerados internacionales y diferentes compañías extranjeras.

El viernes 15 de diciembre,  se presentó una moción de vacancia presidencial refrendada por 27 congresistas. Luego de varias horas de sustentaciones y debate, la moción fue aprobada con el apoyo de 93 congresistas de todas las bancadas. La permanencia de Pedro Kuczynski se decidirá el jueves 21 de diciembre.


El día domingo 17, nuevamente en una presentación con algunos periodistas que conformaron un panel, intentó negar lo acostumbrado, diciendo también que recién se había enterado de varias cosas y del nexo de su empresa unipersonal Westfield Capital con la compañía Odebrecht, aceptando que había recibido dinero y que no había firmado ningún contrato. Su socio los firmaba. Que no sabía nada, aunque si recibía dinero por dividendos y otros depósitos. Algo así como decir: es mío, pero no sé nada. Un gran sector poblacional espera su renuncia y no verlo más en la escena política.

sábado, 16 de diciembre de 2017

PEDRO KUCZYNSKI EN SU LABERINTO


Portada del periódico La República del día 15 de diciembre 2017. Frente a toda la información conocida y expresada en diversos medios de comunicación, nos enteramos que se dieron diversos pagos de la empresa constructora Odebrecht para empresas que están vinculadas a Pedro Kuczynski. Sin embargo, esos desembolsos que lo beneficiaron se hicieron cuando fue ministro en el gobierno del corrupto Toledo. También hay otros pagos que se extendieron hasta el año 2014, sumando en total US$ 4.826.148,68

Según cronología de los pagos,

Para la compañía Westfield Capital:
26 noviembre 2004
US$ 10.081,79
25 mayo 2005
US$ 20.000,00
26 setiembre 2005
US$ 20.604,66
22 marzo 2006
US$ 21.794,17

Para la compañía First Capital:
5 abril 2006
US$ 750.055,00
25 mayo 2006
US$ 128.012,00
24 setiembre 2006
US$ 71.687,00

jueves, 14 de diciembre de 2017

PAGOS DE ODEBRECHT A PEDRO KUCZYNSKI (PIDEN SU RENUNCIA)



Su presencia en insostenible políticamente. Muchos congresistas y la población piden que dé un paso al costado por el bien del país. Piden su renuncia.

La información de ayer 13 de diciembre 2017 nos sorprende mucho más sobre el comportamiento de Pedro Kuczynski. Hay pagos de la constructora Odebrecht a Pedro Kuczynski por unos US$782,207 a su firma unipersonal Westfield Capital, sustentados con documentos que tiene la Comisión Lava Jato. En adición, los pagos se hicieron cuando él fue ministro del corrupto Toledo y en su momento fue primer ministro. El pago se hizo por 7 consultorías entre los años 2004 a 2007, siendo 2 vinculadas a la carretera interoceánica.


El día de ayer observé a la población absorta por esta situación. Realmente ya nos es creíble y no será convincente ninguna explicación. El señor Pedro Kuczynski apareció en televisión con un mensaje diciendo que ahora sí aceptaba reunirse con la Comisión Lava Jato, cuando en varias oportunidades no quería hacerlo. Así también por cartas, mensajes a la nación, negaba toda vinculación con la constructora Odebrecht. Su presencia en insostenible políticamente.

miércoles, 13 de diciembre de 2017

PEDRO KUCZYNSKI ABRIENDO “LA CAJA DE PANDORA”



Para el martes 14 de noviembre, por medio de mensajes en Twitter y después en un mensaje televisivo el presidente Pedro Kuczynski decía:

Yo nunca he recibido aporte alguno de Odebrecht. Tampoco he tenido vínculo profesional con Odebrecht... Estoy absolutamente seguro de mis actos”

Días antes, el empresario brasileño Marcelo Odebrecht, declaraba que habían contratado a Pedro Kuczynski como consultor en 2006, después de finalizar el gobierno del prófugo Alejandro Toledo. Que luego también lo contrataron para al menos una conferencia. Luego de esas declaraciones se comentaba mucho en el ambiente político y 5 días después apareció el mensaje de Kuczynski. (Quizá no esperábamos que diga algo)

Para el sábado 9 de diciembre pasado, Pedro Kuczynski en su presentación en RPP, medio de comunicación radial y televisivo peruano, reconoció haber sido asesor financiero de varias empresas, entre ellas mencionó a H2Olmos S.A., la cual estuvo a cargo de la constructora Odebrecht. Así decía también:

"Me han contratado para H2Olmos, un gran anhelo de los lambayecanos; para la empresa de Kallpa en Chilca”


Definitivamente sus declaraciones inicialmente negando todo vínculo con Odebrecht y días después aceptando haber sido contratado, crea un ambiente de falta de ética política. El común de la gente y los medios políticos advierten que nos están engañando. Que hay mentiras de por medio y no se expresan con la verdad. Es probable que hay mucho más por descubrir. Esas formas de proceder naturalmente desprestigia al mismo presidente, siendo ahora un personaje no creíble y no confiable. Estamos frente a una “caja de pandora”. ¿Qué sorpresas más tendremos? 

domingo, 10 de diciembre de 2017

KUCZYNSKI IS LOSER

Dogma: "Kuczynski is loser"




CORRUPCIÓN AL DESCUBIERTO



Por mucho tiempo escuchamos que la inversión es importante para una economía. Sin embargo, toda la corrupción en el Perú nos muestra una realidad diferente. En quienes confiábamos para dinamizar nuestra economía, ahora muchos son los corruptos. Estoy seguro que así actuaron por mucho tiempo, naturalmente con honrosas excepciones. Parecían honestos, vestían bien, simulaban un comportamiento ético y son en verdad gente llena de inmoralidad que solo busca su beneficio personal o grupal. Nada más les interesa. ¿Les importa la economía? ¿Les interesa la prosperidad de la gente unida a ese pueblo que sigue creyendo? No están preocupados es eso, para nada. Solo quieren mantener sus posiciones y llenarse del dinero de la corrupción enseñando las sonrisas hipócritas. En adición a ello, se insertan en los engranajes del estado y como es natural se aprovechan de todo lo que pueden. Así estamos en el Perú. Muchos empresarios han decepcionado. Hasta quienes dirigen los destinos del país han caído es ese círculo vicioso.

Una coyuntura muy particular.

Para el día miércoles 29 de noviembre de 2017 y luego de una investigación de nueve meses, el Ministerio Público informó que se había dispuesto la ampliación de la investigación a los representantes de las compañías consorciadas con la empresa brasileña Odebrecht. Las compañías estaban siendo investigadas por colusión agravada y lavado de activos. Tales son: Graña y Montero  S.A., Ingenieros Civiles y Contratistas Generales - ICCGSA, JJ Camet Contratistas Generales S.A.

Conocíamos que estas compañías de alguna manera estaban involucradas. Ellos participaron en el pago de una coima para el prófugo Toledo por 20 millones de dólares. Ellos sabían y al parecer estaban de acuerdo, es por eso que aportaron cada uno una cantidad.

Junto a Odebrecht y las compañías constructoras peruanas, accedieron y se adjudicaron los contratos para construir y mantener la Vía Interoceánica Sur. Obviamente luego y por aumentos en la inversión o adendas nuevas, los costos tendían a variar favoreciéndose ellos con millones de dólares.
   
Para el día lunes 4 de diciembre de 2017,  ya se conocía la posición del Fiscal de la Nación Hamilton Castro, quien solicitaba: prisión preventiva contra cinco empresarios peruanos socios de Odebrecht.

En horas de la madrugada de ese día 4, el Juez del Ministerio Público Richard Concepción Carhuancho, dispuso prisión preventiva por 18 meses para José Graña Miró Quesada, Gonzalo Ferraro Rey, Alejandro Graña Acuña, Fernando Camet Piccone y José Fernando Castillo Dibós por lavado de activos y colusión.


Conocedores de esa decisión judicial, los señores se pusieron a derecho y se determinó su encarcelamiento en los penales pertinentes.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

PEDRO KUCZYNSKI - FIRST CAPITAL: NEXO REVELADOR


Apareció en La República el 3 de diciembre 2017: Carlincaturas

¡TANTA CORRUPCION!

Dogma: ¡...corrupción!


CASO ODEBRECH PERU: INVESTIGADOS SON SACADOS DEL MEF


Observamos en un titular del periódico La República del día domingo 26 de noviembre 2017, que al implicado en actos de corrupción (Pedro Cobeñas A.) lo sacan del Ministerio de Economía y Finanzas.

Pasaron solo unos tres días para que se emita una resolución ministerial y se ponga fin a la encargatura que tenía el mencionado sujeto en la dirección general de Endeudamiento y Tesoro Público.

De igual manera como en otros casos su participación en las obras del Cuzco hizo que la empresa Odebrecht tuviera sobrecostos por 100 millones de dólares. Naturalmente los corruptos recibieron alrededor de 700 mil soles.

En todo esto se encuentran implicados por tráfico de influencias y lavado de activos, el ex ministro de defensa Mariano González Fernández (intermediario en la coima) y Héctor Gutiérrez Quispe (otro intermediario). A ellos se suma Carlos y Samuel Campusano.

La pregunta: ¿Cuántos cientos y miles de funcionarios del estado se venden a la corrupción? ¿De esa gente está plagada nuestro estado? Todo es podredumbre.

lunes, 4 de diciembre de 2017

DINERO SUCIO DE ODEBRECHT EN LA CAMPAÑA DE PEDRO KUCZYNSKI


Se vislumbra y cada vez claramente el nexo entre el dinero sucio de la constructora brasileña Odebrecht y la campaña de Pedro Kuczynski para el año pasado 2016.

El semanario “Hildebrandt en sus Trece”, del 24 de noviembre 2017, detalla la investigación periodística y se dan a conocer varios nombres que trabajaron en la última campaña electoral y estarían implicados en el manejo y lavado de dinero.

Como sabemos, el recordado ministro de defensa Mariano González presentó su renuncia el 28 de noviembre 2016. En esa oportunidad, promovió del Viceministerio de Defensa al cargo de asesora particular de su despacho a su pareja sentimental. Claro, todo quedaba como en casa. Así dicen. El escándalo se conoció públicamente y no le quedó más remedio que presentar su renuncia, después de manifestar: “que se había enamorado y no era un delito” y quejarse que había sido seguido, que alguien de inteligencia le hizo reglaje. Hasta Pedro Kuczynski dijo en esa oportunidad con sus formas habituales: “que creía en el amor pero no a costa del estado”.

Hasta la población en general vio ese asunto con ciertas sonrisas de por medio. Obviamente eso se sumaba a otro escándalo de un mes y medio antes aproximadamente, (a inicios de octubre 2016), cuando nos enteramos que la corrupción salía desde palacio de gobierno, con los manejos del asesor presidencial médico Carlos Moreno, quien usaba su cargo en el Sistema Integral de Salud (SIS), favoreciendo a clínicas privadas y usando los centros de salud del Arzobispado de Lima para el negocio de su vida con el objetivo de favorecerse. Se conoce su famosa expresión: Es el negociazo, yo tengo la gente que lo haga y los pacientes”. “Ya quiero empezar, esa es nuestra mina de oro. No sabes la cantidad de plata que vamos a ganar”.

Ahora, se conoce que tres funcionarios del gobierno están implicados en la trama de la corrupción. El actual funcionario del Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas, Pedro Cobeñas Aquino; el exministro de defensa y recordado Mariano González y el exprocurador Héctor Gutiérrez Quispe.

La fiscalía de la nación, según la investigación periodística mencionada, hizo la denuncia formal acusándolos de ser parte de una red que benefició a la empresa Odebrecht en obras en la región Cuzco (vía evitamiento y hospital Antonio Lorena) por más de 395 millones de soles. Ellos recibieron por eso más de 700 mil soles de la constructora Odebrecht y parte de ese dinero fue introducido a la campaña de Pedro Kuczynski. Al asumir el cargo nuestro presidente nombró a González como ministro de defensa; nombró a Cobeñas (principal contacto con la empresa Odebrecht) como jefe del Tesoro Público y Endeudamiento, cargo que tiene hasta ahora, además de promoverlo como miembro importante del OSCE (Organismo Supervisor de los Contratos del Estado).


Toda esta información nos sorprende y naturalmente observamos que la corrupción está presente y corroe los cimientos del actual gobierno. Sabemos que muchos y quizá miles de funcionarios se benefician siendo parte de este estado que será conocido al parecer y lo veremos, como uno más de la corrupción.