jueves, 24 de marzo de 2016

ENCUESTA Gfk difundida el 20 marzo 2016



Dic 2015
Ene 2016
Feb 2016
Mar 2016
Fujimori
29.5
32.6
34.6
33.8
Kuczynski
10.9
9.5
6.9
15.9
Barnechea

0.5
5.1
11.8
Mendoza
2.4
1.9
3.7
7.5
García
4.7
6.5
4.3
5.8

El primer lugar para Fujimori mantiene cierta tendencia, aunque para marzo hay un quiebre interesante, que puede continuar en las escasas tres semanas que nos queda para ir a las urnas. Puede verse disminuyendo en la intención del voto.



Del segundo al cuarto lugar, donde están Kuczynski, Barnechea y Mendoza, la proporción de incremento en marzo ha sido notable con respecto a febrero, pasando hasta el cien por ciento de variabilidad. Su variación debe mantenerse, aunque para el día 10 de abril nada está dicho para el segundo lugar. Quien se mantiene en la última posición pareciera que no mostrará mayor expectativa.

domingo, 20 de marzo de 2016

¡Chavista! ¡Terrorista!


Teníamos que escuchar esas expresiones. Desde hace varias décadas se usa la expresión de “terrorista” para avasallar a un candidato. Aunque hay terrorismo de derecha, generalmente la expresión está orientada a sectores progresistas. Lo de “chavista” es de hace muy poco, aunque realmente no le encuentro ningún sentido a esa expresión. El “chavismo” como lo llaman no tiene nada que ver con el Perú. Pensar en José Carlos Mariátegui sería otra cosa.



Las expresiones son una manera de ofender considerando el momento cuando las usan y el énfasis que se pone a cada una de las palabras.


Verónika Mendoza ha sido clara en deslindar con esos calificativos, aunque siempre habrá hombres e incluso damas que tratarán de hacer teatro inventando argumentos para detener la aceptación que va teniendo la candidata.

ENCUESTAS PREVIAS DEL 10 – 16 MARZO 2016


Las encuestas del 10 al 16 de marzo van mostrando una orientación tendencial en la intención del voto. Evidentemente que la salida de Guzmán y de Acuña reacomodaron el escenario electoral. El primer lugar es ocupado por Fujimori, aunque soy un poco escéptico en cuanto a la cantidad porcentual que tiene. En la encuesta de CPI el segundo lugar es para Kuczynski y en la encuesta de Vox Populi ese mismo lugar está para Barnechea.



El segundo lugar no está totalmente definido. Si antes Kuczynski estaba casi seguro de pasar a la segunda vuelta, ahora con la nueva coyuntura electoral, debe estar preocupado. La intención del voto para Barnechea está incrementándose paulatinamente.

Mendoza también ha mejorado porcentualmente y puede seguir creciendo. En el caso de García, su variación porcentual no ofrece mayor expectativa.

En una eventual segunda vuelta entre algunos candidatos, los resultados van determinando que podrían ganar  Barnechea o Kuczynski. ¿Habrán sorpresas?

ENCUESTAS PRESIDENCIALES CPI
13 – 16 marzo

Fujimori
37.6
Kuczynski
15.3
Barnechea
11.7
Mendoza
9.3
García
6.5
Fuente: CPI, Publicado 18 de marzo

ENCUESTAS PRESIDENCIALES VOX POPULI
10 – 14 marzo

Fujimori
33.0
Barnechea
12.0
Kuczynski
10.0
Mendoza
8.0
García
6.0
Fuente: Vox Populi, Publicado 17 de marzo

EVENTUAL SEGUNDA VUELTA
Barnechea
41.0
Fujimori
39.0

Kuczynski
38.0
Fujimori
36.0


Kuczynski
37.0
Barnechea
37.0

UN SOMBRERO NO HACE A UNA PERSONA DEL PUEBLO


Un baile tampoco. Llenos de algarabía avanzaban por el camino a distinto paso. El vocerío de los partidarios y la música costumbrista al son de los tambores que acompañaba al candidato se escuchaba en toda la redonda.


Se muestran con la mejor sonrisa al viento como si fuera seleccionada en un ensayo de marketing. Llevan la mejor vestimenta típica, colorida y bien cuidada, mostrando también los casi perfectos atuendos. Saludan con los brazos abiertos, enseñando las palmas mientras la mueven regularmente al compás de sus movimientos bien estudiados. No olvidan el sombrero adornado con muchas cintas brillantes y resplandecientes, con flores y con broches dorados. Los candidatos llevan sombreros de los diferentes lugares que visitan. ¿Realmente están con la realidad de esos lugares? ¿Es solo una demostración para ganar votos? ¿Se impone la farsa como política?


La mayoría son ajenos a la realidad. Quizá por el proceso sus estrategias se orientan a ganar los diferentes segmentos poblacionales del Perú profundo. ¿La mentira artificiosamente disfrazada? ¿La sonrisa y sus movimientos son estudiados? ¿Creen que representan al pueblo usando un traje típico y un sombrero? ¿Creen que la población no se da cuenta de sus intenciones? ¿Exhibicionismo?

lunes, 14 de marzo de 2016

ELECCIONES: ¿UN NUEVO PROCESO?


Para el día 10 de marzo el Jurado Nacional de Elecciones, había decidido separar del procedo electoral a Julio Guzmán y Cesar Acuña. En el primer caso la decisión fue por mayoría (tres votos a dos), y para el segundo caso fue por unanimidad.

Naturalmente se presenta un nuevo escenario electoral con la salida de los dos participantes. Así, diversas organizaciones vienen haciendo las estimaciones estadísticas para determinar quienes serían favorecidos por ese segmento poblacional que de alguna manera ya había decidido votar por ellos.

Con este nuevo contexto Pero Kuczynski se ve favorecido, como Alfredo Barnechea y Verónika Mendoza.

Hasta ahora algunos manifiestan que la medida fue desproporcionada. Quienes votaron por minoría sostienen que dieron prioridad a la participación política, aunque también manifestaron que la organización de Guzmán deja “traslucir improvisación” y que no tienen “la capacidad suficiente para llevar sus actos de un modo ordenado”.

La organización de Guzmán no acepta la decisión del Jurado Nacional de elecciones y procederá a presentar un recurso extraordinario. Mientras que la organización de Acuña inicialmente aceptó el fallo, finalmente había decidido también presentar el recurso pertinente para seguir en el proceso.

OTROS PARTIDOS CON PROBLEMAS

Se conoce que la alianza Apra – PPC tiene algunos vicios en su proceso de inscripción. La población se pregunta si tendrán alguna amonestación. El señor Vladimir Huároc perteneciente ahora al fujimorismo, en los últimos día y como parte de su campaña ha regalado productos (dádivas). ¿Será sancionado?


La misma candidata Fujimori, ha procedido según algunas denuncias a regalar dinero. La población pide imponer también una sanción. ¿El Jurado Nacional de Elecciones tomará alguna decisión sobre eso?  

miércoles, 9 de marzo de 2016

VARIACIONES PORCENTUALES SIN GUZMAN Y ACUÑA

publicado 6 de marzo 2016


15 nov 2015
15 dic 2015
15 ene 2016
6 marzo 2016
Fujimori
32.0
29.5
32.6
37.7
Kuczynski
8.8
10.9
9.5
10.1
Barnechea


0.5
6.7
Mendoza
1.4
2.4
1.9
5.6
García
6.3
4.7
6.5
4.5
Fuente: Encuesta nacional  Gfk. Trabajo de campo del 27 febrero al 1 de marzo 2016


La encuesta publicada presenta resultados sin Guzmán y Acuña. Resalta el posicionamiento de los dos primeros lugares con Fujimori y Kuczynski.  Destaca el crecimiento de Barnechea y Mendoza. García tiende a la baja.


VARIACIONES PORCENTUALES, publicado 6 marzo 2016



15 nov 2015
15 dic 2015
15 ene 2016
6 marzo 2016
Fujimori
32.0
29.5
32.6
34.6
Kuczynski
8.8
10.9
9.5
6.9
Acuña
7.2
8.3
10.0
3.6
García
6.3
4.7
6.5
4.3
Mendoza
1.4
2.4
1.9
3.7
Guzmán
0.5
1.9
10.4
16.6
Barnechea


0.5
5.1
Fuente: Encuesta nacional  Gfk. Trabajo de campo del 27 febrero al 1 de marzo 2016

Según la última encuesta se percibe algunos comportamientos.

Quienes mantienen su orientación tendencial son: Fujimori en el primer lugar, Guzmán quien mantiene un crecimiento comparado a los meses anteriores, Barnechea que alcanza puntos porcentuales expectantes, Mendoza que ve crecer en el tiempo su variación porcentual. Este incremento en general, de alguna manera considera varios segmentos poblacionales que deciden su voto.


De aquellos cuya tendencia es a la baja, Kuczynski va perdiendo en este último mes puntos porcentuales que tenía antes, Acuña presenta una situación que seguro debe ser preocupante para su partidarios al reflejar una variación muy baja, y García que a pesar de sus apariciones y presentaciones no se consolida como esperaban, muy por el contrario, presentan una mala imagen. 

sábado, 5 de marzo de 2016

ACUÑA Y GUZMÁN CASI FUERA DEL PROCESO


Las resoluciones del JEE (Jurado Electoral Especial – Lima), dejan casi fuera a los candidatos.

El partido de Acuña presentará la apelación justificando la entrega de dinero como un “acto humanitario” como lo han manifestado.

En el caso de Guzmán, declara improcedente la inscripción de la plancha presidencial. Guzmán declara sobre las tachas a su participación que es “un fraude anticipado”. También hay regalo de objetos y falsificación de firmas.

Según los últimos acontecimientos en Arequipa, se organizó un mitin del partido de Guzmán y procedieron a regalar colchones y almohadas desde el mismo estrado. Frente a eso, para ellos todo tiene justificación. “Que no hubo autorización, que fue un error, que no saben cómo sucedió”

Sobre la falsificación de firmas también justifican, “que seguro estuvieron de viaje y luego lo subsanarán…”

Nano Guerra manifiesta frente a los comentarios y justificaciones de Guzmán, que “el fraude es Guzmán”


Ya es tiempo de parar este tipo de comportamientos. Hay una situación donde se improvisa, se cae en contradicciones y se llega a la mentira cotidiana. El pueblo peruano merece respeto. Basta de más engaños y mentiras.  

jueves, 3 de marzo de 2016

¡NOSOTROS ROBAMOS MENOS!


Es increíble. Tuvo que repetirse una expresión muy parecida a la que se usó en una campaña electoral anterior.

Ahora, un candidato y miembro del partido aprista con miras en esta campaña electoral de 2016 (que no merece nombrarlo), tuvo que decir:

“NOSOTROS ROBAMOS MENOS”

Algo muy parecido sucedió en una campaña electoral anterior del 2011, cuando miembros del partido de Fujimori (la candidata) expresaron:

“NOSOTROS MATAMOS MENOS”

No se puede concebir como se está llevando la política. Pareciera que no somos seres humanos con alma. Sale de nuestro corazón lo peor de la especie, como si descendiéramos en la escala social hasta convertirnos en podredumbre.

¿Todo esto es la democracia? ¿Esta clase de candidatos tenemos? ¿Vivimos envueltos con lo peor?



martes, 1 de marzo de 2016

CANDIDATOS Y PARTICULARIDADES


1.- “Guzmala”, apelativo usado y refiriéndose al vínculo que según el candidato García, tendría Guzmán con el actual gobierno.
2.- Varios participantes le encaran al candidato Guzmán que ha trabajado para el gobierno, incluso desde el momento en que se hizo la transferencia del gobierno anterior. Obviamente, él sigue negando o minimizando sus responsabilidades directas.
3.- Contradicciones de Guzmán e inconsistencias. ¿Solo ganar votos?

4.- Cuando Kuczynski le dijo a un periodista “Usted es un ignorante”, francamente mostró una parte de su esencia. Fue lamentable. Hay que respetar a la gente. ¿Afectará sus votos?
5.- El candidato del nacionalismo y del actual partido del gobierno, (Urresti) le pide al mismo gobierno que le den su apoyo. Es como si dijera: yo soy su candidato, no otro.
6.- Es probable que para no perder su inscripción como partido, en los próximos días o semanas, Toledo abandonará la contienda electoral. Quizá otros partidos más. Veremos.

7.- La candidata Fujimori muy dócilmente dijo que Acuña debe responder si visitó a Montesinos. Comentaron luego que ella (Fujimori) y su familia,  no le convenía decir que vivió con Montesinos en el SIN (Servicio de Inteligencia Nacional).
8.- Acuña va perdiendo crédito personal y político.
9.- Congresista Virgilio Acuña admite plagio de una tesis de maestría y manifiesta que no es su responsabilidad. ¿Será posible? Hay un problema educativo en el Perú con plagios y “asesores” de tesis.

10.- Amenazan de muerte al presidente del Jurado Nacional de Elecciones. ¿Seguirán las amenazas? Es preocupante.
11.- La candidata Verónica Mendoza es la expresión de la fortaleza de la mujer peruana. Alfredo Barnechea marca un ascenso considerable. Bueno por ellos.
12.- Tachas y recursos de nulidad contra la inscripción de la candidatura de Guzmán. ¿Conseguirán separarlo de la contienda electoral? Queda como pregunta.

13.- Mario Vargas aparece nuevamente. ¿Será influyente?
14.- "Nano" Guerra pide que todos sean medidos con la misma vara. Dice que Guzmán tiene privilegios.
15.- Propuestas laborales del partido de Guzmán. Considera no aumentar sueldo mínimo. Flexiblizar el mercado laboral. Flixibilizar los despidos.