"Aquellas pequeñas cosas", Juan Manuel Serrat

"Aquellas pequeñas cosas"

Keiko Fujimori: otro error político

Keiko Fujimori sobre el retiro de la procuradora Ampuero y la abogada Julia Príncipe, el 20 de julio 2017 vía twitter le sugiere a Pedro Kuczynski:

Sr. Presidente, en nuestra reunión del pasado 11.07.17 coincidimos en la importancia de luchar frontalmente contra la corrupción. (1/4)

En este sentido, remover del cargo a procuradoras tan calificadas representa un retroceso en esa lucha. (2/4)

Me permito sugerirle convoque a sus ministros, incluido el Premier, y evalúe reponerlas en el cargo. Los peruanos se lo agradeceremos. (3/4)

Solicito a Ud. nuevamente el apoyo de su partido para impulsar la reforma constitucional que permita crear una Procuraduría autónoma. (4/4)

KUCZYNSKI – FUJIMORI: ¿Diálogo de sordos?

Pasaron un par de días desde el esperado diálogo entre Pedro Kuczynski y Keiko Fujimori el pasado 11 de julio, para después quedar en el olvido.

Al parecer se equivocó Fujimori, no era el momento coyuntural ni político para propiciar un diálogo que a todas luces venía del fujimorismo. Evidente, sintiéndose con mayor poder de decisión en la cámara legislativa, creyeron que la actitud y comportamiento de Fujimori para ir marcando la agenda política era suficiente, para pedir luego un encuentro considerando algunos puntos referenciales de diálogo, entre los que estaba el problema de la economía, la seguridad ciudadana, entre otros.

Ya sabíamos que Keiko Fujimori y su grupo de congresistas pesaban en la determinación del accionar congresal. A pesar de ciertas críticas de parte de algunos adversarios políticos como es natural, sin embargo todavía así, habían ganado posiciones al no darle la confianza al ministro de economía Thorne, quien abandonó el gabinete ministerial. En ese proceso coyuntural estaba siendo interpelado el ministro del interior Basombrío. Obviamente, quienes estaban ligados al partido Fuerza Popular de Fujimori sentían que tenían que dar el primer paso. Así, por iniciativa de ellos y principalmente por Keiko Fujimori se manejaba un encuentro.

Frente a todo ello, algunos analistas consideran a Keiko Fujimori como la persona que lidera la preocupación por el problemática peruana y su crecimiento. Van más allá al señalar que eso permitiría la convivencia entre los poderes más importantes: el poder ejecutivo y el poder legislativo. Hay algo de razón en todo ello, aunque es importante considerar qué mensaje deja traslucir en los futuros votantes que definirán una próxima elección, aunque aún tenemos que esperar algunos años. ¿Se manifiesta realmente como preocupada por la problemática del país? ¿Es solo individualismo y quiere aparecer diariamente en la noticia? ¿Es expresión de un partido con principios e ideas programáticas serias o es solamente coyuntural que siempre aparece, ganando mayor apoyo y simpatía?

Otros consideran que su papel es solo obstruccionista. El poder puesto de manifiesto en el parlamento, la hace al parecer equivocarse en otras determinaciones. Aquí, la liberación del padre de Keiko Fujimori es al parecer importante. En su momento no supieron aprovechar la oportunidad para que el congreso defina y termine con eso. Dejaron pasar las circunstancias, queriendo que el presidente indulte de una vez a Fujimori, el padre.

Finalmente, se tocaron algunos puntos en la reunión que de alguna manera ya sabíamos, como el cambio de varios ministros, la mejora y prontitud en la reconstrucción de la zona norte del país, el impulso a diversos proyectos, el problema de la seguridad nacional, entre otros. Luego de eso, pasó al olvido por la nueva coyuntura con el ex presidente Ollanta y su esposa. ¿Solo fue un diálogo de sordos que al final cada uno vuelve a sus propias determinaciones? ¿Se ha ganado algo? ¿Todo fue circunstancial, nada más? Interrogantes que nos darán mayor claridad en los siguientes días. Veremos. 

¿Perdón Médico?...!PRONTO, UN EXORCISTA!

Dogma: !Pronto...!

PPK: EL TIEMPO ES AHORA

Dogma: ¿?

TODA UNA MARAÑA DE CORRUPCIÓN: LA POLITICA PERUANA

La política peruana va mostrando algunos niveles de corrupción. Inevitablemente es expresión de nuestro proceso de acumulación de capital y al parecer hemos convivido así por muchos años. Se ha mostrado mucho más claramente en los últimos gobiernos y en el gobierno actual. Así, no podemos dejar de mencionar a sus actores principales: Fujimori, Toledo, García, Humala y últimamente Kuczynski.

¿Qué nos muestra la coyuntura actual?

Para no ser muy extensivos. Tenemos los personajes: el contralor Alarcón, el primer ministro Zavala y ahora ministro de economía por añadidura, nuestro primer vicepresidente Vizcarra, Thorne quien fue ministro de economía. Podríamos mencionar a más funcionarios y actuales ministros que siguen favoreciéndose de “la teta del estado” como diría alguna persona. Claro, las poses de los mencionados con sus apariencias de técnicos es solo una apariencia. La corrupción está inmersa en todos ellos y es inherente.

Todo lo que hemos escuchado en los últimos días los muestra de cuerpo entero. ¿Ese es el gabinete de lujo? Por favor, todo es un cuento. Hasta el actual presidente se corroe día a día con todo esto. Es una vergüenza lo que sucede en las instancias del gobierno y del poder.

Todos los personajes descritos en el párrafo anterior deben irse este 28 de julio, si todavía nos queda un poco de decencia. La política se ha ensuciado con la corrupción. Estamos frente a una enfermedad endémica.

   

¿Cuál ha sido nuestro proceso?

Ya lo sabíamos y algunas veces aceptábamos las formas de corrupción con cierta broma. ¿Recuerdan el famoso 10 por ciento? Hasta algunos lo llamaban diezmo. Sabíamos que ese porcentaje de dinero con respecto a una cantidad total de inversiones, tenía que ir a las manos de las autoridades y funcionarios por alguna obra social por ejemplo. “Roba pero hace obra social” ¿Cuántas veces escuchamos sobre eso? Hasta en las campañas electorales los mismos participantes usaban expresiones parecidas. Claro, lo decían con risa y nos causaba también ciertas sonrisas compartidas.

Y ni hablar del congreso. El dinero pesaba más y cambiaba las posturas e ideas de los congresistas. Como población nos convertíamos en los espectadores principales de ese circo cotidiano. Al final todos festejábamos de las ocurrencias.

¿Y nuestra formación social expresada en la producción de bienes y servicios? Evidente, la corrupción estaba inmersa en la empresa en general, llamada micro, pequeña, mediana y gran empresa. Naturalmente muchos empresarios trataban de ser transparentes con sus acciones, sin embargo, muchos también le sacaban el mejor provecho. Quizá pagaban menos de la remuneración mínima vital insinuando que el libre mercado de alguna manera lo permitía.  Trataban de no dar boleta de venta y así se embolsaban el dinero de los impuestos. Si miramos a nuestro alrededor nos encontraremos con empresas que dicen tener responsabilidad social, así y todo, lo único que los anima es imponerse en el mercado y aumentar sus utilidades. Así, tendremos las empresas mineras, las de telefónica, hasta de las últimas que hacen noticia y que están vinculadas a la producción de productos lácteos y más. Al final, nos pagan lo que quieren, nos ofrecen y venden cualquier cosa y al final solo buscan su beneficio.

CUANDO ESTOY SOLO EN MI HABITACIÓN…

“Cuando vengo a este pequeño restaurant me siento optimista y estoy acompañado con todas las personas que esperan también por el menú del almuerzo. A pesar que hay unas siete mesas, realmente no es muy grande el establecimiento. Así, nos encontrarnos comiendo simultáneamente unas seis personas alrededor de una mesa, dando la impresión que se junta con las otras que están muy cerca. Eso nos une y nos hermana. Puedo conversar con ellos mientras nos sirven y eso nos anima. Cuando estoy solo en mi habitación me siento deprimido. Alguna vez intenté matarme e imaginaba cuál podría ser la mejor forma para hacerlo. Tuve que ir al hospital y luego de ver al psicólogo naturalmente desistí de esa idea, poniendo más atención en las cosas que tenía que vender”

“Claro, no todas las personas pueden comprar lo que estoy vendiendo, quizá por el precio. Tengo unas carteras para dama y su precio es de treinta soles. Las ofrezco y a veces tengo suerte en venderlas poco a poco. Me ayudo también vendiendo unos ponches que prepara un amigo. Solo cuestan 0.50 centavos de sol, casi nada. Mi amigo los prepara batiendo unos huevos y agregando otros ingredientes. Después, me los da en unos vasos descartables para venderlos. Así me ayudo”
  

“Me doy cuenta que aquí se esmeran en preparar un menú variado y es muy económico. Solo 3 soles. ¿Qué le parece? Es solamente 3 soles. Evidente, no hay precios como este y todavía así hay varios platos para escoger. Unos camotes arrebozados, pescado frito, costillar frito, frejolada, todo eso acompañado con su caldo blanco y un vaso de refresco. Hay hasta ofertas que consiste en pagar 1 sol más y tendrás en tu plato normal algo más para comer. Por eso vengo aquí con frecuencia porque conversar es muy bueno. Me da más vida. No tengo a nadie más”

Luego de escucharlo y de compartir un plato en la misma mesa, me di cuenta que en ese lugar se vivía algo especial. Todas las personas vivían con esperanza. Hombres, mujeres y niños se miraban mutuamente. Compartí sus miradas y la sonrisa de sus expresiones. Realmente todo eso me fue llenando de más vida y comprendí que tenía que volver de nuevo porque en ese lugar se sentía la vida.

PPK: ESTOY POR INDULTAR

Dogma...

Volcán Misti - Arequipa

Volcán Misti de hace unos días.

Aeropuerto Chinchero y el Ministro Transparente

Dogma: ¿Lobby?

¿Es política?: Thorne, ministro de economía

Al parecer la suerte está echada. El ministro de economía Alfredo Thorne debe dejar el cargo. No hay otra alternativa por todo lo que se ha desencadenado desde los audios conocidos con el contralor Edgar Alarcón. (Ministro y contralor peruanos)

Thorne: “…Ahora todo depende usted, si pasa Chinchero, nos va bien, si se baja Chinchero, nos va… pero mal”.

Alarcón: “…ya van dos meses de pedido…” (Le contesta en referencia a un pedido suplementario en el presupuesto para la contraloría).

Thorne: “No… de hecho…, fíjese, yo lo firmé esta mañana, lo firmé. Me dijo el presidente, bueno tú vas a hablar con el contralor, por favor explícale lo importante que es, entonces me dijo, bueno si el contralor te da su promesa este… Yo lo firmo. Yo le dije que iba a hablar con usted hoy día. Y Martín (Vizcarra) le dijo estamos en… que iba a hablar el viernes, entonces pasemos un poco este temporal… y este… la transferencia ya está… ya está firmada. Ahora lo que tenemos que hacer en convencer al presidente. Yo hoy día traté de pasarle todas… este… sus contribuciones y el presidente me las rechazó, me dijo que tenía que hablar con usted, o sea que yo tenía que hablar con usted, no el presidente, dile que nos tiene que ayudar.

Alarcón: “Pero siempre la contraloría está para ayudar. Estar de la mano de la legalidad. ¿No?

Thorne: “Ah no, la legalidad por supuesto. Nosotros siempre estamos de la mano de la legalidad. Pero en la legalidad hay unos grises ahí bien… bien turbios, ¿no?… Déjeme hablar. Este, sería bueno que usted lo toque también el día viernes que nos veamos con Martín.  Siempre es importante la presión, pero eso de nuestro lado. Lo que habíamos quedado era darle mitad de eso. Usted pidió 14 millones”.

Alarcón: “13 millones”.

Thorne: “La mitad es lo que ya tenemos firmado. Falta solamente firmar al presidente. Pero… así como le digo, el presidente me ha pedido: bueno, habla tú con el contralor, explícale, ojo, aquí estamos, que el contralor nos ayude, nos ayude en los casos que estamos involucrados, que nos ayude a dar un empujón. Él quiere que haya un ejemplo, o sea, no quiere ningún proyecto en específico, sino un ejemplo que se muestre que hay un compromiso de este gobierno por promover la inversión y salir adelante”.

Alarcón: “Ahí, no hay ningún problema. Lo que sí más bien, yo no sé hasta el momento, los resultados de la auditoría, como concluye el equipo” (Se refiere al informe final sobre el aeropuerto de Chinchero).

Thorne: “No, no, lo discutimos el viernes con Martín, no se preocupe…”

Es lamentable. Su situación lo ha llevado a un escenario político complicado. De los audios se advierte de alguna manera una forma sutil de “presionar” (otros analistas dicen “chantajear”) al contralor sobre el caso del Aeropuerto de Chinchero en el Cuzco. Aunque se argumente lo contrario, todo se hace más claro al escuchar la grabación.

En adición a ello, el presidente Pedro Kuczynski al ser consultado sobre la grabación hace algunos días dijo: “yo no lo he oído, pero no me parece problemático”

Parece que en la actual coyuntura, el ministro Thorne quiere ser visto como víctima de las circunstancias, unido a los pedidos que hacen algunos congresistas para que presente su renuncia.

Posteriormente apareció el presidente (día 16 de junio), dando un mensaje de apoyo a Thorne, manifestando que era una persona “confiable, honesto, transparente, pulcro, sabio y ejecutivo”. Sin embargo, cualquier calificativo puede caer cuando se cometen errores políticos y hay que saber enfrentarlos.

Finalmente y después, el ministro Thorne ha declarado que en su conversación con el contralor no llevaba la voz del presidente. ¿Pretende que le creamos después de escuchar el audio? ¿Es ahora creíble?

Según algunos analistas, los audios confirman que dentro del gobierno todavía se sigue gestionando lobbies. Entonces, ¿en algún momento conoceremos más de eso?

!QUE BUENA LECHE PARA ALGUNOS!

Dogma:...

¡LA LECHE ES TODO UN CUENTO!

Con razón el mercado se llenaba de muchos productos. De alguna manera nos hemos sentido partícipes de los cambios que nos mostraba el consumo. La aparición de nuevos productos tecnológicos nos llenaba en cierta forma de satisfacción y concurríamos sin pensarlo muchas veces a comprarlos en las tiendas y nuevos malls que se construían. Unido a todo eso, las famosas tarjetas de crédito promocionadas por los mismos consorcios empresariales y con elevados intereses y penalidades posteriores, nos acercaba al mercado de consumo. La mayoría aceptábamos que nos cobren de todo con tal de tener la tarjeta de plástico en nuestros bolsillos. Así, paulatinamente fueron aumentando las nuevas comisiones y demás pagos que a veces parecían curiosidades como el pago adicional por saber tu saldo de crédito, haciendo aumentar el monto de cancelación. ¡Tenían buena leche! No había lugar a reclamo. La empresa siempre tenía la razón. Y así no la tuvieran o estuvieran equivocados, siempre encontraban una forma o razón para que tú seas el culpable de su inoperancia. Al final terminábamos pagando. Muy pocos se armaban de valor y las devolvían, evitando en todo momento contraer nuevos compromisos financieros donde siempre salía ganando la empresa.

Luego vino la leche. A unos cuantos productos lácteos que se comercializaban en los mercados, se fueron sumando infinidad de ellos con el nombre de leche y casi parecidos, aunque a estas alturas, no estamos seguros si realmente era todo eso que nos hacían creer. Sin darnos cuenta, veíamos como aparecían nuevos nombres con sus etiquetas llamativas y con increíbles colores. Claro, también la tecnología contribuía en todo eso. Así, a Ideal “cremosita”, se sumó “amanecer” y “light”, siendo de la misma empresa. De Laive, aparecieron “entera”, “light” y “sin lactosa”; luego, “bolsitarro” que según la Asociación de Defensa del Consumidor en el Perú es lo único que es leche y todo lo demás es grasa, algunos ingredientes químicos, agua, preservantes, saborizantes y algo más. ¿Hay que creer en la asociación?

De Gloria, se sumaron bonlé “entera”, “sin lactosa” y seguro otros más, con publicidad engañosa y luciendo bonitas vaquitas en sus presentaciones. Según la misma asociación, todo esto es grasa, con adiciones de ingredientes de todo tipo, preservantes y más que hacen que el producto al final sea agua con saborizantes y químicos. La empresa Gloria “dice” que sus productos “light”, “súper light”, etiqueta “azul” y otros últimos para niños tienen un 60% de leche. ¿Hay que seguir creyendo en lo que “dicen”? Obviamente ya sabemos que “pura vida” no es leche, y solo es también grasa y otros ingredientes. Sumado a las denuncias en Panamá y el cese de las importaciones que estaba haciendo Bolivia, seguro entre otros.

Hay otros productos como “reina del campo”, “leche sur”, que al igual que “pura vida” es grasa más otros ingredientes. Algo debe ser pero no es leche. Naturalmente siempre hacen uso de publicidad engañosa. ¿Quién estaba ganando en todo esto? ¿Desde cuándo nos engañaban mientras se llenaban de dinero las empresas? ¿Qué dice el estado? ¿Cómo queda el estado y a quien defiende realmente? ¿Cómo quedamos como consumidores? Interrogantes que esperamos tengan respuestas claras. 

¿En Qué Lugar Me He Perdido?

Dogma...

El Señor Contralor de la República en Salmuera

El señor contralor de la República del Perú, Edgar Alarcón, quien hacía días dijo que se sentía presionado sobre el caso del aeropuerto de Chinchero en el Cuzco, ahora está siendo investigado:

Uno. Investigación del 19 de mayo por el pago de una liquidación a una ex trabajadora, con quien mantuvo una relación sentimental. La liquidación fue recibida el año 2010 y ascendía a 127 mil soles más otros 100 mil soles por viáticos y otros gastos, siendo su salario de 3350 soles. Según información periodística el pago no fue regular.

Dos. Investigación del 2 de junio por el presunto delito de lavado de activos. El señor contralor hizo negocios con vehículos comprados (90 en total) entre los años 2002 y 2015. Al parecer las transacciones fueron subvaluadas, entre otras perlas. En adición, el cargo que desempeñaba en la contraloría por esos años, de alguna manera le impedía esas negociaciones. 

¿Funcionarios del estado investigados? Al parecer el problema de la corrupción se mantiene y seguro que invade muchos sectores del estado. ¿Cuántos funcionarios más estarán involucrados? ¿Cuántos casos más conoceremos en las siguientes semanas? Interrogantes que nos muestran cómo convivimos socialmente y políticamente. Es momento de cambiar el papel y la función del estado asumiendo una conciencia social para eso. ¿Estaremos dispuestos a hacerlo con ética y moral social?

Finalmente, según la misma contraloría general de la república, es un órgano de control, supervisa el control gubernamental, fortalece la gestión de las entidades, promueve valores en los servidores públicos, entre otros. ¿Palabras?