Kathrine PcPhee in Boston
jueves, 16 de febrero de 2017
miércoles, 15 de febrero de 2017
sábado, 11 de febrero de 2017
Our Brand in Crisis
David Waisman:
Ojalá que Alejandro Toledo vaya a Challapalca, que se pudra en la cárcel.
Claudia Cisneros:
“De Toledo no son los Cuatro Suyos, son suyos los sucios millones por los que
debe terminar en la cárcel como todo traidor que engaña y roba al pueblo”
Augusto Álvarez:
“Que se haga justicia por el bien del país, y que sigan cayendo los otros peces
gordos que robaron y se enriquecieron desde el Palacio de Gobierno”
Rosa Palacios: “Tenemos
al corruptor confeso, al dinero y su ruta, lo gastado y sus testaferros. ¿Qué
falta? El delincuente prófugo”
Rosa Palacios: “Alejandro
Toledo debe ser uno de los políticos más mentirosos que ha conocido la política
peruana”
Verónika Mendoza:
“Si aún le queda algo de dignidad a Toledo, que venga inmediatamente al Perú”
Juan de la Puente:
“Absurdo comparar montos de corrupción. Coima es coima. Pero si se trata de
principios es más grave la corrupción en nombre de la democracia”
Patricia Montero:
“Toledo es la clarísima demostración de que vivimos rodeados de ídolos de
barro. Porque del ladrón, del dictador, del pendenciero uno espera de todo pero
cuando se trata de personas en quienes reposó nuestra ilusión, por más pequeño
que haya sido, duele más”
Rocío Silva:
“La palabra clave del gobierno de Toledo fue la indigna metáfora del “chorreo”
como distribución de la riqueza a los pobres: ahora resulta que no estaba
chorreando sino que estaba choreando (robando)”
miércoles, 8 de febrero de 2017
Aeropuerto de Chinchero: ¿Más de lo mismo? ¿Lobismo?
Cuando uno viaja del Cuzco hacia
Urubamba, al Valle Sagrado de los Incas o piensa seguir hasta Quillabamba, pasa
casi inevitablemente por Chincheros, zona arqueológica, de sembríos y de gente
dedicada al campo. Hay una energía especial en toda la ruta, en el Cuzco y se
ve reflejada en cada extensión de terreno.
Se siente saber cómo empieza o
cómo termina (no sé qué decir) el proyecto del Aeropuerto de Chinchero en el
Cuzco. Un proyecto que se menciona desde hace 40 años. Hace unos días apareció
nuestro presidente Pedro P. Kuczynski, más exactamente el lunes 30 de enero
2017 con una pizarra para decirnos que los peruanos estábamos ahorrando casi
como 590 millones de dólares. Bueno, luego de eso, varios profesionales y economistas
entre ellos, le hicieron saber que no era realmente cierto lo que estaba
diciendo, que esa cantidad que se suponía de intereses no existía. Hasta en el
semanario Hildebrandt refiriéndose al tema y a la firma del contrato, le
dedicaban un artículo: “Metiéndonos el dedo”.
Además, varias personalidades
están involucradas en el consorcio o empresa Kuntur Wasi, empresa que será la concesionaria
y que presenta ciertos problemas financieros. Aquí algunos nombres. Ximena
Zavala, que es la gerente general y hermana de nuestro primer ministro Fernando
Zavala, quien salió en televisión diciendo que no había intervenido en el
proceso de la negociación donde estaba su hermana. Cecilia Blume, cercana a
nuestro presidente y conocida lobista, según tenemos conocimiento de varios
emails anteriores pidiéndole favores a quien fue ministro Luis Castilla, de no
grata recordación. La hermana del señor Luis Castilla, Carolina Castilla es
socia de Cecilia Blume. El expresidente chileno Piñera según publicaciones, es
accionista minoritario de la empresa Kuntur Wasi y socio de Kuczynski en la
compra de una empresa pesquera Exalmar. Carlos del Solar, según información de
muy buena relación amical con nuestro presidente Pedro Kuczynski por muchos
años, aportante de dinero en su primera campaña, y vicepresidente y accionista
de Kuntur Wasi. Así, ¿Lobismo?
¿Amiguismo? ¿Negociazo de viejos amigos? ¿Casualidades?
Todo esto de alguna manera nos
bosqueja cómo se ha llevado lo que se ha llamado en varias oportunidades una
asociación público privada (APP). Frente a ello, varios profesionales han
manifestado que con las condiciones y adenda (anexo) que se discute, realmente
es una obra pública disfrazada de asociación público privada. Es lesivo al
estado. Donde el estado asume el riesgo, hace el movimiento de tierras inicial
con sus propios costos, pone la mayor cantidad de dinero para los siguientes 5
años (casi 80% del total) y al consorcio o empresa se le da todavía una
concesión por el manejo del aeropuerto por 40 años. Al final, la famosa adenda,
que la han llamado “adenda trucha”, beneficia mucho más al consorcio que al
estado. Hay quienes han llamado que en todo esto hay un “oportunismo
empresarial” del consorcio en mención. (Inicialmente la empresa ponía alrededor
del 80% del costo total y el estado el 20%). Algunos expertos frente a esta
situación, indicaron que el estado debería terminar la construcción como obra
pública y después licitar la administración o concesión.
Obviamente había que seguir el
curso de un proyecto que tuvo algunas críticas desde al comienzo, por la
altitud por ejemplo del aeropuerto de más de 3700 metros sobre el nivel del mar
que podía dificultar la operatividad y navegabilidad de los aviones. Así. Luego
de críticas y de inicios de un paro regional, el gobierno estuvo algo así como
contra la espada y la ´pared. Aceptó la construcción del Aeropuerto Chinchero
que favorece a la empresa, haciendo la firma respectiva. ¿Qué pasará después?
domingo, 5 de febrero de 2017
Corrupto y Extorsionador: Lo que se dice de Toledo
Pedro P. Kuczynski: “La justicia debe ser igual para
todos”
Pedro P. Kuczynski : “Es una gran vergüenza y una
traición al Perú”
Eliane Karp (Esposa de
Toledo): “!Qué
vergüenza PPK, tú que tantos negocios y lobbies has hecho! No me hagas hablar.
I know what you did last time” (sé lo que hiciste la última vez)
Vicepresidente
Vizcarra: “Que caiga
el máximo peso de la ley”
Cardenal Juan Cipriani. "Esos que
decían nunca más corrupción, corruptos; nunca más la mentira, mentirosos. La
justicia se tiene que aplicar y se tiene que llegar hasta el final”
Cardenal
Juan Cipriani: "Algunos les toca perder en la
cárcel, yo iré a visitarlos".
Alan García: “Fariceos. Hipócritas, tanto
hablaron de corrupción y terminan siendo ellos los verdaderos megacorruptos”
sábado, 4 de febrero de 2017
Toledo Robó a los Peruanos
La prensa, radio, televisión y en las redes
sociales lo llaman de ladrón. El ex presidente Toledo robó a los peruanos. Se
siente vergüenza hasta de nombrarlo. Mientras la gente trabajadora sobrevivía
con un salario mínimo y otros estaban en situación de pobreza. Es acusado de
recibir sobornos hasta 20 millones de dólares para adjudicar las obras de la
Interoceánica sur y norte a la compañía brasileña Odebrecht. Hasta ahora se han
podido rastrear hasta 11 millones de dólares depositadas en cuentas de empresas
offshore en Suiza, Londres y Panamá. Ayer viernes 3 de febrero 2017, allanaron
la casa de Toledo en Lima incautando más documentos. Se formalizará la orden de
captura internacional.
¿Cuánto cosas más habrá hecho? La población
en general tendrá un concepto más preciso de este personaje y de otros que solo
asumen posiciones políticas en busca de sus intereses personales.
martes, 31 de enero de 2017
El Problema de la Corrupción en el Perú: El Caso Odebrecht
El caso Odebrecht.
29 millones de dólares es la
cantidad que la empresa brasileña ha usado en el Perú para sobornar funcionarios
integrantes del ejecutivo del gobierno y posibles autoridades desde los años
2005 a 2014.
El gobierno de Alejandro Toledo estaría
implicado. Se investiga el pago de sobornos para adjudicar la obra carretera
Interoceánica Sur a la empresa brasileña. Siendo presidente del consejo de
ministros Pedro P. Kuczynski. El objetivo era favorecerse con grandes obras millonarias
y públicas.
Sobornos que se pagaron por el tren
eléctrico Metro de Lima durante el gobierno aprista de Alan García para
favorecer naturalmente a la empresa Odebrecht, compañía constructora brasileña.
Se están encontrando más implicados, funcionarios, viceministros, que
trabajaron en la administración pública.
Se encontraron cuentas “offshore”
en Andorra, entre España y Francia. Cuentas creadas especialmente para recibir
el dinero de las coimas de la empresa brasileña. Una forma de lavar el dinero
de la corrupción.
El gobierno de Ollanta Humala también
estaría implicado. Hay todo un proceso de detenciones e investigaciones sobre
el asunto, donde miembros del poder ejecutivo, legislativo y judicial muestran
diversas reacciones. Se esperan mayores confesiones de los detenidos y de todos
aquellos buscados por la justicia para febrero de este año 2017.
viernes, 27 de enero de 2017
Periodistas Asesinados en Uchuraccay, Ayacucho – PERU
26 de enero de 1983. Asesinato de
8 periodistas en la comunidad de Uchuraccay en la región de Ayacucho en el Perú.
Buscaban la verdad. Por esos años mucha gente campesina de diferentes
comunidades fueron influenciadas por la ideología de Sendero Luminoso, grupo
terrorista que también cometió asesinatos. El ejército y la policía tratando de
enfrentar al grupo en armas, cometieron asesinatos en forma indiscriminada de
mucha gente inocente en muchas comunidades. Los periodistas buscaban encontrar la
verdad y dar a conocer que la fuerza armada estaba involucrada en asesinatos de
gente inocente, entre ellos niños, hombres, mujeres y ancianos. En varias
oportunidades y hasta el año pasado 2016, se han encontrado cadáveres enterrados
de esa gente inocente en fosas comunes en lo que fue el cuartel Los Cabitos,
muy cerca de lo que ahora es el aeropuerto en Ayacucho. Recuerdo y homenaje a
los periodistas.
lunes, 23 de enero de 2017
Pedro Kuczynski en el Valle de Tambo: “AGRO SI, MINA NO”
La presencia de Pedro Kuczynski
en el Valle de Tambo, provincia de Islay en Arequipa, no causó la expectativa
que esperaba la población. En la campaña electoral y luego de ella, había el
compromiso de visitar el Valle de Tambo para solucionar el problema de Tía
María, proyecto minero instalado a casi un kilómetro o menos del Valle de
Tambo, que causaría efectos negativos en el medio ambiente y en toda la zona
agrícola.
En su visita del último 20 de
enero 2017, la población lo recibió diciendo: “AGRO SI, MINA NO”. Su presencia
sirvió para su monólogo y decir que solucionará el problema del agua
prometiendo la construcción de una represa, mejorando la salud, entre otros
anuncios. (El asunto de la represa es un pedido de hace varias décadas que
hasta ahora está pendiente).
Definitivamente su visita no tuvo
el objetivo que todos esperábamos. No hubo diálogo en absoluto sobre el
problema minero y el Valle de Tambo. El señor presidente no propició ver sobre
el asunto. Parece que el presidente no quiere tomar una posición política. La
población tendrá que observar ese comportamiento y advertir que el estado hasta
ahora no es capaz de tomar una definición. ¿El estado se siente en una
encrucijada? ¿Le cuesta tomar una posición política? ¿Quién responde?
miércoles, 18 de enero de 2017
Desaprobación de Pedro P. Kuczynski Aumenta
Según la encuestadora Datum Internacional Perú, entre los
días 6 y 10 de enero 2017 se aplicó un cuestionario a una muestra de 1202
personas de todo el país. Se tomó en cuenta varios indicadores, considerando un
nivel de confianza de 95% y un margen de
error de 2.8%.
Los resultados para la aprobación y desaprobación se pueden
observar en el siguiente cuadro, que fueron publicados el día 13 de enero 2017:
|
|
julio
|
agosto
|
setiembre
|
octubre
|
noviembre
|
diciembre
|
enero
|
|
Aprueba
|
59%
|
61%
|
65%
|
62%
|
59%
|
53%
|
45%
|
|
Desaprueba
|
24%
|
14%
|
17%
|
24%
|
31%
|
38%
|
48%
|
De diciembre del año pasado a enero del 2017, la desaprobación
aumenta de 38% a 48%. Como se observa en la serie de tiempo, este indicador de
rechazo fue aumentando paulatinamente. Para enero la desaprobación es mayor que
la aprobación.
En el caso de la aprobación, desde setiembre hay un descenso
continuo y para algunos analistas será difícil revertir. Amplios sectores
desaprueban la gestión en el manejo económico llegando a un 50%. La lucha
contra la delincuencia no muestra buenos frutos y la desaprobación llega a 58%.
Igual sucede con la corrupción, llegando a un 55%. Preocupante al considerar
que solo son meses de gobierno. Veremos cómo es el comportamiento para los
siguientes meses.
martes, 17 de enero de 2017
sábado, 14 de enero de 2017
Puente de Piedra: Represión Indiscriminada
¿Qué está haciendo el estado? El
estado regula la vida social de toda una comunidad. En el Perú es una forma de
organización social, económica, política e impone la represión como algo
natural. Por lo menos para no usar esa expresión, la represión se pone de
manifiesto.
En el caso del problema del Peaje
en el distrito de Puente de Piedra, Lima, se observan algunas cosas, sin
pretender ser profundo en el análisis. Aquí lo que se percibe:
1.- El día 5 de enero 2017, la
población del distrito Puente de Piedra, decide protestar pacíficamente por el
cobro del peaje en una comunidad a 25 kilómetros de Lima, específicamente en la
panamericana norte.
2.- La población percibe que el
nuevo peaje los afectaba económicamente. Se mencionaba que el peaje era muy
caro. Además, se impone en un distrito que para salir se paga y para ingresar
también. Todos pagan y se veían afectados. La población que viaja en vehículos del servicio público
ven incrementar sus pasajes.
3.- Se vino la protesta
inicialmente espontánea y luego organizada por la población del Distrito de
Puente de Piedra, distrito además marginal y en situación en muchos casos de
pobreza. Expresión natural de descontento por las medidas casi autoritarias. De
alguna manera se cae en el abuso.
4. La represión se puso en
marcha. Cientos de policías antimotines. Bombas lacrimógenas, disparos por
doquier con perdigones. Población convulsionada. Quema de cabinas que servían
para cobrar el peaje. Saldo: heridos y detenidos.
5.- Las autoridades informan: son
más de 25 detenidos que serán procesados. Varios de 16, 17, 18 años. ¿Son los
únicos culpables? Uno se pregunta. ¿Y toda la población? ¿Y las autoridades?
¿El estado qué hace? Dos días después, reponen las cabinas y siguen cobrando el
peaje ¿Una provocación? ¿Abuso de las autoridades? ¿La imposición coercitiva,
represiva?
6.- El alcalde de la
municipalidad de Lima con sus poses ya conocidas. Dos versiones o formas de dar
la cara: culpar a la autoridad anterior por la aceptación y los tratos con la
empresa Odebrecht (empresa corrupta y conocida) por la construcción del peaje y
decir que está haciendo mucho por
solucionar casi lo imposible.
7.- La participación y deseos del
presidente Kuczynski queda en palabras. Se
supone que es parte del gobierno y tiene un papel importante en el
comportamiento del estado. ¿Se mantiene solo como un espectador? Eso es lo que
parece.
8.- Se convoca a una segunda protesta para el 12 de enero
2017.
9.- La población, analistas,
críticos, advierten que se impuso el peaje sin haber culminado la construcción
de vías alternas como lo estipula el compromiso. Claro, primero es el abuso.
¿Dónde está el estado? Como siempre, una empresa se impone a toda una población
de millones de peruanos.
10.- Ahora, las autoridades casi antes de la segunda
protesta dicen que suspenden el cobro por 30 días. ¿Es solución?
11.- Las autoridades del distrito
dicen: “es una caramelo, o una pastilla para el dolor de cabeza”
12.- Para el 12 de enero se
produce la segunda movilización pacífica de toda una población. Naturalmente en
todo el Perú somos testigos de la represión indiscriminada que se observa por
todos los canales de televisión que dura prácticamente todo el día hasta la
noche. Bombas lacrimógenas, disparos al cuerpo de perdigones. Golpes sobre la
población y más, Hombres, mujeres son detenidos. Algunos sin justificación
alguna. Menores de edad también. Unas 60 personas pasan a seguridad del
estado.-
13.- Las autoridades, entre ellos
el ministro del interior, manifiestan que son pocas las personas que incitan la
movilización. Que es necesario procesar a los detenidos. Se pide tres meses de
prisión. ¿Qué papel juega el estado? ¿La represión es el único medio? ¿Somos
espectadores como el presidente? ¿La población tiene derecho a protestar contra
el abuso? ¿Y la empresa corrupta, qué poder tiene en el Perú? ¿Somos
permisibles como estado y sociedad que una empresa con malos antecedentes en
Latinoamérica se imponga? Preguntas que nos toca responder…
lunes, 9 de enero de 2017
DALLAS: ALGARABIA POR LA NAVIDAD
Llegó el día de la entrega de los regalos y del
almuerzo que había programado la señora Nancy. Como nunca, las damas
trabajadoras estaban con sus mejores trajes, la mejor sonrisa y muy bonitas.
Mariano las miraba impresionado de tanta belleza. No importaba el color de la
piel, ni la edad, ni el color de los cabellos. En ese momento, la alegría y el
corazón de cada una de ellas, se expresaba con toda naturalidad.
Empezaron trabajando muy temprano, sin embargo
a las doce del día, momento del break, tuvieron que hacer un alto. Las
circunstancias y los regalos, hicieron extender por ese día el tiempo
acostumbrado para el almuerzo de treinta minutos hasta los setenta minutos. Total, la fiesta era
lo primero.
De parte de
la señora Nancy llegaron los tamales mexicanos y unas bebidas para la sed. No
había más. Definitivamente ese día el almuerzo al parecer era muy poco. Al
parecer habían querido hacer los menores gastos. Pero como la alegría ya se
había iniciado, cada una de las mujeres sacaba de sus bolsos dulces, galletas
por montones, tortas y muchas cosas para comer.
Epifanía se
encargó de decir unas palabras iniciales y sin dilación todas aplaudieron. Al
instante, hicieron un brindis con un delicioso vino que había traído Rita. Así,
pasaron al intercambio de regalos y la sonrisa salía a flor de piel.
Todas
tenían su ángel y empezaron a desfilar los más hermosos regalos e
inimaginables. Cada una se sorprendía por el regalo y el ángel que había
tenido. Así, despertó una hilaridad de todas, cuando vieron abrazarse a Hong
con Leonor, dama cubana, a quien llamaban “beba”. Leonor le llevaba casi el
doble de estatura a Hong, mientras tanto le decía:
– Beba.
Y todos
soltaron una carcajada llena de alegría y de júbilo.
Siguieron
los abrazos y los regalos, entre tanto, la señora Nancy desde una parte de la
fábrica las observaba.
Cuando se
abrazaron Blanca con Dung, hasta se dieron algunos besos en las mejillas y
todas aplaudieron de nuevo por lo espontáneo. Cony fue hacia ellas y las
estrechó también. Los regalos fueron
impresionantes y llenos de colores, donde no faltaron las flores y la serpentina alrededor del cuello
de cada trabajadora.
Ruthie
abrazó a Pilar muy emotiva y se explayó con algunas frases dichas en inglés en
la que todos festejaron. Pilar volteó para llamar a Geraldín y desearle lo
mejor, porque era su último día de trabajo en la fábrica. La unieron al grupo para
un abrazo conjunto. Las compañeras reían más.
Epifanía
miró a Mariano y a Rita, comprendiendo que uno de ellos debía ser su ángel. Grande
fue su sorpresa cuando se enteró que efectivamente Mariano era el indicado.
– Gracias
don Mariano – dijo Epifanía sin más palabras y con una emoción muy grande en el
rostro, al momento de recibir el cuadro hermoso y varios regalos más que no
había esperado.
Mariano
también estaba emocionado y recibió
preciosos regalos de Rita. Epifanía abrazó también a Rita.
Como
esperando el último momento, Epifanía miró a la señora Nancy y le dijo
sonriendo:
– Señora
Nancy, por favor, aquí tenemos un presente para usted, de parte de todas las
trabajadoras. Gracias por todo.
La señora
avanzó unos pasos agradeciendo el gesto y pidió disculpas por la pequeñez del
almuerzo.
Mariano
aprovechó ese instante para entregarle la Biblia, a nombre también de todas las
damas de la fábrica, con una dedicatoria muy bonita.
Luego de la
algarabía, cada una tomó su lugar en la fábrica para seguir trabajando y
cumplir la jornada laboral frente a la máquina o manejando las herramientas. Parece
que dentro del ambiente de la fábrica los últimos minutos de trabajo de ese día
se convirtieron en una profunda paz. Cada una mostraba su mejor sonrisa a la
otra y todos los sentimientos buenos afloraban por cada uno de sus poros.
Grande fue
la sorpresa de cada una de las mujeres al finalizar la jornada, porque el
almuerzo y el intercambio de los regalos había dejado muchos dulces, galletas y
porciones de torta.
Al salir tuvieron
que ayudarse mutuamente para ir acomodando todos los paquetes en algunos
automóviles que algunas tenían y llevar más todavía.
En el
momento que estaban saliendo a la playa de estacionamiento de los alrededores
de la fábrica, hizo su aparición en su camioneta uno de los hijos del dueño del
almacén de telas que estaba muy cerca y las llamó súbitamente. Cuando se
acercaron, no lo podían creer, tenían más regalos por la Navidad. Cada una de ellas tomó lo que prefería. Había
planchas, licuadoras, tostadoras, cafeteras y muchos presentes. Varias mujeres
tomaron dos o tres paquetes más y se sintieron muy afortunadas. Los abrazos con
el señor, la alegría desbordante y la risa continuaron aún por varios minutos.
Hasta a las manos de la señora Nancy
llegó un presente.
Habían
pasado un día muy alegre y lleno de energía. Cada una sintió la plena satisfacción
por vivir. No se lo habían propuesto antes, sin embargo en cada mujer fue
quedando una semilla nueva, que obviamente por las circunstancias coyunturales
y sociales, demoraría en germinar, pero el tiempo las tendría que hacer más
humanas.
Muchos años
habían vivido probablemente en la oscuridad mental y no viendo más allá de unos
pasos. Es posible que todos los acontecimientos y las experiencias en la
fábrica les daría a cada una de ellas la oportunidad de despertar a nuevas
situaciones y perspectivas, siendo mujeres nuevas dentro de un mundo nuevo.
miércoles, 4 de enero de 2017
INMIGRANTES Y LA NAVIDAD, DALLAS
(En algún lugar de Dallas, Texas - USA),
En la fábrica se vivía la Navidad. Se corrieron algunas voces
tímidamente con la intención de compartir e intercambiar regalos.
De Epifanía partió la idea.
Explicó y puso el nombre de cada una de las compañeras en un papelito y al azar
cada persona escogía uno.
– Cada una de nosotras
tendrá un ángel – dijo Epifanía –, y lo sabremos el día veinte de diciembre.
– ¿Habrá precio mínimo para
cada regalo? – preguntó Blanca.
– Creo que no – dijo
Epifanía, aclarando –, pero no se aceptan regalos de un dólar.
– Muy bien – dijo Cony,
risueña.
Comunicó a las demás
compañeras de trabajo logrando hacerse entender con algunas expresiones en
inglés y ayudada por Blanca. Todas estuvieron de acuerdo.
Entró la señora Nancy y Epifanía se encargó de
contarle lo que estaban planeando y la invitó para que participe en el juego
del ángel, sin embargo, no aceptó.
La señora Nancy propuso que
para el día veinte también, ella personalmente a nombre de la fábrica invitaría
unos platos para la hora del almuerzo. Naturalmente algunas trabajadoras
aceptaron muy gustosas, mientras otras se limitaron simplemente a escuchar.
Las cosas estaban en camino
y faltaban pocos días para saber quién era el ángel de cada uno.
No faltaron los comentarios
alegres de Epifanía y los de Rita. En realidad, la ocasión invitaba a esbozar
una sonrisa. También la señora Nancy participaba con alguna gracia, siendo festejada
principalmente por Epifanía. Algunas sonreían contagiándose de las ocurrencias.
Los días previos al
almuerzo esperado, fueron días de trabajo continuo. Cada una cumpliendo lo
mejor que podía con sus responsabilidades. Mariano había venido observando que
los acabados no eran buenos. Probablemente influenciaba en los resultados la
necesidad de terminar alguna obra urgente, aún así, hasta Epifanía no se
esmeraba por hacer bien las cosas.
Se suponía que cada una
debía responder por su parte en el proceso productivo, sin embargo, algunas
obras salían tan mal y obligadamente se procedía a descoserlos y volverlos a
armar nuevamente. Por esas situaciones
y por enésima vez, el rostro y las
palabras de la señora Nancy eran para tener más cuidado. Francamente no había
alternativa en esas circunstancias y por más que refunfuñaba la señora, les
hacía recordar que había gastado dinero y tiempo. Así, se empezaba nuevamente tomando
varias horas para hacer las correcciones y concluir satisfactoriamente.
Diariamente se escuchaban
los mismos tonos de voz y una alegría a medias. Cada una con sus
particularidades, miedos e indecisiones.
Lógicamente quienes hacían
más noticia dentro de la fábrica eran Epifanía y Pilar, quienes desde sus lugares
se lanzaban algunas frases divertidas. Habían encontrado sus afinidades. Las
demás se limitaban a escucharlas, o a veces levantaban los ojos para mirarlas y
sonreír, de ser posible. Por cierto, los momentos eran cambiantes.
Epifanía fue de la iniciativa
al decir que traería un regalito para la señora Nancy y obviamente más de una
se sintió comprometido con la idea, aunque otras no la consideraban.
Alguna vez Epifanía
preguntaba:
– ¿Quién es mi ángel?
Todas esperaban el día
señalado, sin embargo, con anticipación empezaron a llegar los regalos
envueltos en papeles decorados y los dejaban en la habitación que servía para
el almuerzo.
Increíblemente Mariano era
el ángel de Epifanía y ella no lo sabía. Así, por varias noches consecutivas,
intentó visitar algunas tiendas comerciales que estaban situadas muy cerca de
los departamentos. Encontró muchos regalos, demasiados probablemente y de todos
los precios.
Mariano pensó que tenía que dejarle a Epifanía un bonito
recuerdo y muy significativo. Al contemplar la diversidad de vidrieras, con
cientos y miles de regalos, se dio cuenta que la mayoría de la gente caía en el
consumismo. Todos pensaban en comprar y casi todos también se olvidaban de la
esencia de la Navidad.
Aunque no lo había
considerado, creyó oportuno llevarle un presente a la señora Nancy. Cuando
paseaba por el interior de una tienda vio un cuadro antiguo y muy hermoso, que
tenía un mensaje, el cuál decía:
“The influence of each human being on others
in this life is a kind of inmortality”. J.Q.A.
No lo pensó dos veces y
salió de la tienda con la primera compra. Estaba decidido, ya tenía un presente
y ahora solamente faltaba el segundo. Así, siguió por otras tiendas, mientras
tanto pensaba por el más adecuado. De pronto en la mente de Mariano se dibujó
una Biblia y le pareció la mejor idea. Tenía también el segundo regalo.
Aquí, se presentó un
problema para Mariano. Por más que preguntaba y buscaba, nadie sabía donde
vendían esos libros. Así, que se tomó un par de días más para buscarlos,
logrando encontrarlos y en español solo en la tienda Wal Mart. Compró dos, uno
para llevarlo al Perú y el otro se lo entregaría a la señora Nancy, como una muestra
de agradecimiento.
lunes, 2 de enero de 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









