miércoles, 27 de febrero de 2013

PARA LOS BANCOS: ¿SOMOS CLIENTES O USUARIOS?


Una dama esperaba después de mí,  la atención en una de las ventanillas de un banco en el Mall Aventura Plaza Arequipa. Estaba un poco indispuesta porque había observado que habiendo un total de nueve trabajadores que atendían a los consumidores, solamente uno estaba dispuesto a atendernos a todos los que estábamos en la fila esperando. Obviamente, advertí una vez más como lo había hecho en varias oportunidades, que estábamos en la fila de los denominados usuarios. También había otra fila para los denominados clientes y eran naturalmente atendidos por ocho trabajadores del banco. La dama, se expresaba diciendo que no era posible que una persona esté prestando el servicio a los usuarios y ocho personas atiendan a los clientes. En adición, hasta los llamados usuarios tenían alguna tarjeta del banco, ya sea de ahorro o de crédito. ¿Había algún criterio de discriminación? En todo el contexto, había otra fila destinada para los llamados banca exclusiva.
En los últimos años, las instituciones del sistema financiero se venían adecuando a los cambios que imponía el mercado. El avance de la tecnología, la diversidad de formas de pago, la seguridad ciudadana, hacía que el sistema diseñe mejores herramientas que permitan ofrecer un mejor servicio y operaciones adecuadas.
Más de uno podemos recordar que hasta hacía poco tiempo, en varios bancos del centro de la ciudad se habían instalado varias docenas de sillas, diseñadas para dos, tres o más personas, con el propósito de dar mejor comodidad y un buen servicio. Recuerdo que cuando un día ingresé al Banco de Crédito por ejemplo, habían instalado en toda su plataforma unas cincuenta o más sillas de ese tipo. Mucha gente esperaba sentada ser atendido, cuidando de ver en una pantalla del televisor su número de atención  respectivo. Después y según alguna información periodística diaria, algunas personas habían sido asaltados y se había escuchado que probablemente algunas personas de mal vivir que convivían con la delincuencia, también tomaban asiento como consumidores y observaban pacientemente a todos en general. Después de todo ello y donde ya no había toda la confianza, nuevamente un día volvimos a formas largas filas que se extendían en varias curvas. Luego aparecieron algunos pequeños letreros para usuarios, clientes y banca exclusiva. Claro que también se incluyó en una misma ventanilla o en otra a los discapacitados o de atención preferencial.
Todos los cambios son buenos y permiten una mejor organización. Hay transparencia, una mejor direccionalidad empresarial y mejores medidas de seguridad. Sin embargo, creo que llegamos al momento de seguir con más cambios. Al parecer, ahora a todos los consumidores hay que tratarlos como potenciales clientes. Un cliente es el consumidor habitual. Sin él, las compañías o los bancos no existirían. No es posible hacer una distinción muy clara entre usuarios y clientes. El cliente que es el eje potencial de cualquier compañía, necesita un nuevo tratamiento, una nueva técnica de marketing. Es natural que el sistema financiero adopte medidas de atención específica y se clasifiquen a los clientes en determinados grupos. Sin embargo, ya no es adecuado seguir con el mismo procedimiento, porque lo único que estamos haciendo es perder a potenciales consumidores. Es necesario seguir con nuevos estudios de mercado y capacitar a los trabajadores para que mejoren en su trato y cortesía. 

martes, 1 de enero de 2013

Hay que cambiar...

Es necesario cambiar. Por el proceso histórico de nuestra sociedad, sabemos que todo cambia. Nada puede permancer inmutable en el tiempo, todo debe pasar, inevitablemente.
Algunas veces se mencionan las formas culturales, como pretendiendo sustentar ciertas costumbres para que permanezcan en el tiempo, como si fuera algo del infinito. Sin embargo, debemos de recordar nuevamente que todo debe cambiar. Así, comprendiendo tal diacronía (estudio de un fenómeno social a lo largo de varias fases, ciclos...) dentro del desarrollo,  somos nosotros como agentes económicos, los destinados a impulsar esos cambios.
Quiero mencionar solo unas palabras con respecto al comportamiento social que hemos tenido en el Perú durante el año que estamos dejando y que de alguna forma estamos involucrados.

Un Colectivo de la Sociedad Civil en el Perú, ha nombrado a Máxima Acuña, como la mujer del año 2012. Dama campesina que vive en los alrededores de la Laguna Azul en Cajamarca. Lo destacable es su lucha por defender su tierra, su poseción desde hace muchos años, frente a los abusos de las Minas Conga y de los agentes policiales contratados por la compañía minera. La prepotencia esta materializada en muchas acciones de la empresa contra ella. ¿Es posible cambiar eso?

El hombre del año es el sector económico ambulatorio. Muchas familias enfrentan el día a día con persistencia y emprendimiento. Son agentes dinamizantes de nuestro mercado y no podemos dudar de su participación. Desde la costa, la sierra y la selva, siempre encuentran un punto de esperanza. No es necesario tener mucho capital. A veces, lo más insignificante es bueno para empezar. Hay que hacerlo, es necesario seguir para cambiar.

No a la corrupción. Lamentablemente convivimos con ello. Es increíble saber que autoridades están involucradas en casos de corrupción. Ni qué decir de los que están en las esferas del poder. A veces, nadie levanta la voz y todo queda en silencio. Si todo esto se manifiesta, ¿qué podemos esperar de los que son subalternos? ¿Podremos cambiar?

sábado, 1 de diciembre de 2012

La "Fiesta Brava", ¿Dé qué?

Me refiero a las corridas de toros del mes noviembre y de lo último que habrá la última semana de diciembre. Realmente es increíble que con la evolución tecnológica, con el desarrollo de la humanidad a niveles de inteligencia, moral, responsabilidad, todavía nos dejemos llevar por esos personajes que gustan de  sonreir viendo a un animal que muy poco puede hacer para oponerse, La sangre, el daño que se hace a un animal con la venia y concentimiento  de la mayoría de la gente, refleja nuestro grado de raciocinio y compasión. ¿Qué somos? ¿En qué seres nos hemos convertido?
N 

lunes, 8 de octubre de 2012

¿INDULTO HUMANITARIO? ¿POLITICO? ...

Hace varios días que insistentemente se va comentando sobre lo que llaman Indulto Humanitario. No es para menos, parece que la expresión puede llegar profundamente a todos los peruanos. ¿Quién no piensa en el perdón? ¿Qué persona respondería con un no, cuando te piden algo de todo corazón? 
Sin embargo, el tema va más allá de un simple perdón. Hay en el contexto como un aroma de insatisfacción. Aquí la decisión no debería ser como dicen del presidente de la república, muy por el contrario, la decisión involucra a todos los peruanos. Ya no estamos en el momento en que el presidente se presentaba oficialmente vía un canal de televisión y nos decía que se decidió tal cosa. ¿Recuerdan las veces que se mostró en televisión para anunciar sobre Conga y la decisión que tomaban? Pues buen señores, ese momento se terminó. Unido además a la clara demostración que se sigue administrando la crisis en forma coyuntural.
¿Cómo involucra a todos los peruanos? Recuerden que por muchos años nos hemos infectado con más corrupción, donde a veces la falcedad se hacía evidente. La muerte de muchos peruanos no queda en el olvido. Debemos respetar la vida en todas sus instancias, sin embargo, como una burla o broma de mal gusto, el aparato vinculado al gobierno seguía usando su fuerza para reprimir, cayendo muchos inocentes, entre niños, mujeres y hombres de cualquier edad. ¿En nombre de quién terminaban con la vida de inocentes? Aquí hay mucho que decir. Estamos involucrados por que es como una ofensa para todos. No es posible hablar nuevamente de gente que estaba ligada a muerte de inocentes. No es posible hablar de gente que no tiene verguenza de nada. No tienen la menor verguenza y pudor de decir: "nosotros matamos menos". Al final, todo se va convirtiendo en un juego político, donde debemos estar alertas. 



miércoles, 19 de septiembre de 2012

LA NIÑA DE RANRAPATA

Mucho se ha dicho en estos días y con razón. Es verdad, hay temor por la presencia de los militares en las zonas donde dice el gobierno que hay narcoterroristas. Hay temor porque sabemos cuál es su metodología de enfrentamiento.
Desde siempre, en las comunidades andinas la fuerza del poder ha utilizado a su fuerza armada para imponer su orientación ideológica y política, a veces de manera franca y abierta, y otras veces, de forma oculta.
Hace algunos años tenían el nombre de terroristas, aunque en un tiempo se aclaraba que teníamos terrorismo de izquierda y terrorismo de derecha. Ahora son también narcoterroristas.
Lo real es que nos invade diariamente la palabra terrorismo, y ya no sabemos si en verdad estamos conviviendo con los terroristas propiamente dicho, o los hemos nombrado tanto que es necesario hacerlo a cada momento y todos los días.
Sobre el fallecimiento de la niña de Ranrapata y su posterior declaración del entorno político, diciendo que ha sido una "operación impecable", hemos vuelto a recordar la metodología empleada. La fuerza prepotente que todo lo sabe. La población humilde del campo que es engañada, y, la actuación política que solo busca ganar réditos, aún a costa de decir mentiras y falsedades. 
!Basta ya de necedades! !Basta ya de aprovecharse a la gente del pueblo".  

lunes, 27 de agosto de 2012

Hace mucho tiempo que terminó Conga

Desde el momento en que el mandatario salió en los medios de comunicación y principalmente en la televisión diciendo que el proyecto minero conga tenía que darse, fue la principio de su fin. No era posible imponer el capital y el dinero sobre la gente de esa forma. Habían otros medios. Además, en forma simultánea se manifestaban formas de represión con el uso de la fuerza.
Ese fue el principo. Lo demás fueron los efectos provocados por una mala conducción de la política desligada de los problemas del pueblo. 

sábado, 4 de agosto de 2012

Nuevo Gabinete: ¿Perspectivas Diferentes?

Hace varios días que fue instalado el nuevo gabinete del gobierno. Obviamente hay nuevos personajes, sin embargo, se mantienen algunas personalidades del gabinete anterior. Lo importante de estos cambios, parece se vincula a la inoperatividad política en algunos casos que demostraban algunos ministros. El tratamiento de los conflictos sociales fue un indicador de su ineficiencia.
¿Se manifiestan nuevas perspectivas? Al parecer el llamado al diálogo puede ser una buena intención, pero hay que ir observando si realmente se escuchan las demandas de la población y se intenta solucionar los conflictos en el buen sentido de las palabras.
Hay algo que destacar en el proceso de gobernabilidad. De un tiempo a esta parte se está dejando casi todo al presidente del consejo de ministros, para que direccione, proponga y ejecute ciertas políticas. Detrás de él, obvio, están los ministros. Y ¿dónde está la política del gobernante? ¿Cuál es la orientación política programática gubernamental? ¿Dónde está el fundamento de su política de cambio? ¿El discurso presidencial ha definido esa orientación?



lunes, 9 de julio de 2012

CAJAMARCA: DIFICIL DE OLVIDAR

DIFICIL DE OLVIDAR.
Realmente no tengo palabras sobre los sucesos ocurridos hace unos días en Cajamarca. No será facil olvidar la represión y prepotencia sobre la gente de Celendín y Bambamarca. Se ha podido ver por los medios periodísticos, el abuso autoritario sobre la población y al parecer una militarización increíble sobre nuestro pueblo. 
No podemos permitir más muertes en el proceso. La vida es lo más precioso de la existencia. Todos los acontecimientos tienen responsabilidad política. El gobierno no sabe hasta ahora cómo hacer política de estado. Aunque se espera un cambio de gabinete, este debe ser total. No es posible los cambios parciales.  Eso no conduce a nada. Será un error si se mantiene algunos miembros del ejecutivo. 
Naturalmente, no será fácil a pocos días del 28 de julio ver por las personalidades adecuadas, sin embargo, generar un cambio total, demostrará mayor fuerza  y coherencia política.
Definitivamente, la población va teniendo otra concepción del accionar del gobierno y el aparato militar. Aquí empieza mas bien una dificil tarea de los facilitadores. ¿El gran capital puede todavía sentirse bien para el diálogo? ¿Nuestros políticos pueden sentirse bien apareciendo en los medios periodísticos como si no hubiera acontecido nada? ¿El mundo esta revolviéndose sobre ellos?

martes, 3 de julio de 2012

Coyuntura Política: ¿Que hacer?

La presente coyuntura presente algunas particularidades. Primeramente, podemos destacar el aspecto político, donde hay manifestaciones superestructurales. Por un lado, el llamado al diálogo de parte del ejecutivo en lo que respecta a algunos conflictos sociales, por ejemplo Yauri y Cajamarca, sin embargo se mantienen algunas imposiciones, como mantener todavía el estado de emergencia en algunas provincias del Cusco. 
Las diversas comunidades no tienen la confianza absoluta en el comportamiento de algunas mineras, por la forma en que han visto su accionar en los últimos años. Parece que, es fácil tener una conceptualización de un problema cuando estamos lejos o simplemente somos simples observadores de oficina. Claro, miramos los conflictos desde nuestra posición, a veces comparando con las cifras de nuestro crecimiento, y decimos cuánto podría aportar numéricamente. Pero, otra cosa sería si nosotros seríamos parte del problema y viviéramos en esas  zonas de la problemática social. 
Ya lo dijeron diversos analistas, son necesarios los cambios de interlocutores. Nuestro premier, hace un buen tiempo que dejó de ser el agente adecuado. Otros integrantes del ejecutivo (llamése ministros), al parecer no se han involucrado al cien por ciento con la problemática de la población. Hace falta la decisión de hacerlo. No basta una buena adminsitración, es necesario estar en el mismo llano. Allí sí, se perciben las necesidades de una población que aún tiene esperanza. Esperaremos unos días para ver de qué forma se vislumbra un nuevo horizonte.

domingo, 17 de junio de 2012

¿RECURSOS NATURALES? ¿ROSPIGLIOSI CONTRA ROSPIGLIOSI??

Hay comentaristas muy buenos en el diario La República y que inspiran respeto. También hay otros que tratan de oponerse por oponerse y van comentando al parecer con puntos de vista retrógrados. Hay un artículo de hoy día, 17 de junio del 2012, que habla sobre Dios y los Recuros Naturales. Me siento incómodo de nombrar a la persona que escribió sobre eso, aunque ya ustedes saben a quien me refiero por el título que estoy utilizando.
Primeramente la persona menciona y sin respeto, "que hay un sector religioso, de visión idílica y a la vez arcaica y retrógrada de la sociedad rural".
Sobre eso, debo decir con pleno conocimiento que hasta hace pocos años, los únicos sacerdotes importantes que se vinculaban a las sociedades rurales eran los curas extranjeros. Las fiestas religiosas importantes de las zonas del campo y de los andes, se veían en algún momento dirigidas por el cura gringo, de piel blanca y de cabello rubio. Ellos sí, daban un mensaje idílico de obediencia frente al opresor y al gran capital. Ellos sí, eran arcaicos y retrógrados, porque veían que el progreso real despertaría a la gente del campo, para hacerles ver con mucha transparencia, que los únicos beneficiados estaban aldededor del capitalista y dueño del proceso de acumulación de capital. Era mejor que la gente del campo permaneciera de la misma forma por muchos años. 
Todo comenzó a cambiar, cuando fueron llegando los sacerdotes peruanos con su propia visión sobre el hombre, sus necesidades, sus recursos naturales y el desarrollo de su proceso productivo unido al cuidado ambiental. Ellos sí, traían una argumantación de cambio y de progreso, respetando la vida, los recursos y el medio ambiente.
El articulista llama industria moderna a la minería y debo suponer que lo hace porque poco a poco en la explotación de recursos naturales se emplea tecnolgía moderna. Aunque claro no lo es todo, porque la minería existe desde hace siglos y casi siempre, como si fuera una constante, son los dueños del gran capital quienes se han beneficiado. Lo moderno nunca ha llegado directamente a cada poblador de la zona del campo. Conceptualmente la industria moderna es otra cosa señor articulista. Entiendo que es una forma de mofarse y suponer que los religiosos peruanos dicen eso.
Por último, debo mencionar que ya basta de burlarse de los sacerdotes religiosos peruanos, mencionando que son reaccionarios y que se juntan con los marxistas de patria roja en los asuntos de Cajamarca y de la zona de Yauri en el Cuzco. El único que es arcaico y retrógrado es al parecer el articulista.
Finalmente, dice que "el crecimiento ha estado sustentado por el desarrollo de la minería". Unas preguntas para que investigue. ¿Por qué el sector agrario genera más de un millón de empleos y la minería genera alrededor de 120 mil personas en todo el país? ¿Por qué el aporte de la minería al PBI es de un promedio del 8%, mientras que la manufactura genera cerca del 18% y del sector comercio de un 17%? ¿Y qué me dice del sector servicios con una cantidad cercana al 38%?




martes, 5 de junio de 2012

LA CRISIS, LA CRISIS POLITICA

La presente coyuntura nos muestra una crisis política. No se resolvió el problema coyuntural anterior cuando se decidió incorporar algunos ministros de la noche a la mañana. Al parecer, no es cuestión de personas y que puedan estar alrededor del ejecutivo. Es más bien, aunque lo diría con cierta prudencia, cuestión del programa. Ahora, hay algunas críticas en el sentido de que no estamos en la famosa "hoja de ruta", aclarando obviamente que esta no es un programa de gobierno. Para algunos, estamos en nada, en el que solamente el proceso del libre mercado va conduciendo las riendas de la economía. 
Se vislumbra muy claramente que el primer ministro no es la persona adecuada desde hace tiempo por la complejidad en que se han tornado los conflictos sociales. No ha sido capáz de llegar alturadamente a la población con un lenguaje democrático y en verdad dialogante. Aunque para algunos puede ser una forma de actuar y poner mano dura, no corresponde actuar de esa manera frente  a esa masa de votantes que creyó en los cambios de la gran transformación.
De parte del entorno del ejecutivo, estan fallando las decisiones en torno a la relación social-político, y al entorno económico-social. En lo primero, hay un quiebre o distanciamiento en las decisiones gubernamentales que tienden a enfrentarse al sector social poblacional, sea de zonas urbanas y rurales. Y en el segundo aspecto,
no ha se llega a cohesionar el aspecto económico con el aspectos social, que la economía sea la fuente del desarrollo social en todos los niveles.
Hay ausencia de direccionalidad política ahora, aunque claro, no esta demás esperar y tener esperanza aún en que vendrán posibles cambios. Habrá que verlo. 

lunes, 14 de mayo de 2012

Efervescencia Política Peruana

Generalmente se menciona sobre efervescencia social, cuando se quiere resaltar un conflicto y lucha social. Muy poco lo relacionamos con la política y de la economía ni qué decir. En el caso peruano, la segunda  semana de mayo se ha mencionado sobre una Crisis Política. 
Es importante precisar que el común de la gente y los diversos sectores económicos, no somos estúpidos. Todos hemos observado que no había ninguna salida ni justificación, para que los dos ministros se queden en el cargo. Unido a lo anterior, hizo muy bien el primer ministro en poner a disposición su cargo también, demostrando al parecer que ya no juega un papel protagónico. Es real. En la presente coyuntura, el propósito de nombrar nuevos personajes no cambiará sustancialmente las cosas. Probablemente, tratarán de llegar al mes de julio, para pensar luego en la renovación completa del gabinete. 
¿Y la efervescencia social y económica? ¿Hay crisis social? Es posible advertir en algunos casos, una transmutación de valores y formas de comportamiento que nos indicaría que lo social sufre una enfermedad endémica.
No podemos separar la estructura económica, de la situación coyuntural política. Como sabemos, hay una relación de causa y efecto. Es como cuando estudiamos la relación econométrica de dos variables y una prueba de hipótesis conjunta, nos demuestra que existe relación de causa y efecto entre las variables. De igual manera, a pesar de nuestras optimistas tasas de crecimiento del producto bruto interno, hay variables del mercado que no responden de igual forma para los sectores de muy buenos ingresos y para los que sobreviven con exiguos ingresos. En definitiva, es como tener una heterogénea varianza de comportamiento.

lunes, 23 de abril de 2012

COYUNTURA: CONGA, VRAE...

Varios diarios de circulación nacional, tratan el asunto de nuestras tropas militares, con algo de escarnio. Manifiestan que están mal alimentados, no tienen armas suficientes, y les falta experiencia. En adición , varias madres de familia prestan declaraciones a la televisión por ejemplo, para denunciar que sus hijos solo tienen unos meses de preparación. Se ha unido a todo ello, el comentado asunto de los chalecos antibalas, que no sirven realmente para convatir en el VRAE, ni en otro lugar.
Después el asunto de las minas de Yanacocha y el proyecto Conga. El estudio de impacto ambiental, nos abre
los ojos, porque muy pocas cosas estan resueltas realmente. Esperaremos.

martes, 10 de abril de 2012

NUEVOS CANDIDATOS Y CORRUPCION

Desde hace varias semanas que, se viene mencionando sobre algunas candidaturas que podrían participar en un nuevo proceso electoral. Evidentemente aunque recién estamos a unos nueve meses del nuevo gobierno, hay voces que se dejan escuchar sobre esto. Realmente creo que es algo prematuro hablar sobre el tema. Al parecer, es algo que puede distraer la atención del problema de la corrupción en la que estamos inmersos. Hay que decirlo claramente, nuestras instituciones u organimos públicos y también privados, viven envueltos en ciertas formas corruptas. En algunos casos puede ser escandaloso, y, en otros, es casi mínimo, por decirlo de esa manera. Las formas democráticas conviven con algo que se pudre socialmente.¿Tenemos esperanza de cambiar? ¿La moral debe imponerse?